Дело №2-2212/2023 УИД: 50RS0006-01-2023-002645-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.

с участием помощника прокурора Шин В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит выселить ответчика из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был расторгнут брак, до настоящего времени прописаны и фактически проживают по адресу: <адрес> истец и ответчик. Указанная квартира принадлежит истцу на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашения по поводу пользования ответчиком принадлежащим истцу помещением не заключалось, однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире и продолжает в ней проживать. Требования истца добровольно освободить квартиру ответчик добровольно не удовлетворил, квартиру не освободил.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск.

Помощником прокурора дано заключение, в соответствии с которым он полагал исковые требования ФИО6 не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лира-гранд» и ФИО7 заключен договор уступки права требования, по которому к ответчику перешло право требования квартиры, общей площадью 60,97 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Лира-гранд» с ООО «ДСК-7».

На основании указанного договора за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают ФИО2 и ответчик ФИО3

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

Исходя из ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с положениями ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из указанного следует, что на имущество приобретенное супругами в браке, вне зависимости от того на чье имя указанное имущество приобретено, распространяется режим совместной собственности супругов, при этом доли супругов в указанном имуществе являются равными если иное не предусмотрено договором между ними, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Исходя из указанного, поскольку спорная квартира приобретена в период брака, на нее распространяется режим совместной собственности супругов.

При этом истцом какого-либо соглашения о разделе имущества супругов или брачного договора, равно как и иных доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что указанная квартира приобретена в единоличную собственность истца, не представлено.

Поскольку на спорную квартиру распространяется режим совместной собственности супругов, оснований для удовлетворения исковых требований о выселении ФИО3, как сособственника спорной квартиры не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о выселении, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья: Золотницкая Н.Е.

Мотивированное решение составлено 15.12.2023.