Решение по делу № 2А-6481/2025 от 10.10.2025 | Домодедовский городской суд (Московская область)

УИД 50RS0№-75

Дело №а-6481/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

с участием помощника

Домодедовского городского прокурора ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6481/2025 по административному исковому заявлению Управления МВД России по городскому округу <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

УМВД России по городскому округу Домодедово обратилось с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора в соответствии со ст. 7, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на шесть месяцев, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими административными ограничениями, на срок административного надзора, то есть до 11.0542026 года, - обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Нагатинского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мишаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно, на не отбытый срок наказания 9 месяцев и 7 дней, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный орган в строго установленные дни; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Срок условно-досрочного освобождения отбыл полностью.

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления УМВД России по г.о Домодедово; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

УМВД России по г.о. <адрес> ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями: обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 в отношении которого решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, не уведомил орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, т.е. совершил невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением заместителя начальника полиции по ООП по делу об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, около стр. 7 А, на улице, был выявлен ФИО1, который нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП по делу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, неоднократно предупреждался о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений или нарушения обязанностей поднадзорного лица, ему может быть продлен судом административный надзор и установлены дополнительные ограничения. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по городскому округу Домодедово ФИО3 административный иск поддержала.

ФИО1 в судебном заседании требования признал, не возражал против продления срока административного надзора, согласился с заявленными административными ограничениями.

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО4 в своем заключении полагала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, заключение помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мишаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно, на не отбытый срок наказания 9 месяцев и 7 дней. Срок условно-досрочного освобождения отбыл полностью.

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления УМВД России по г/о Домодедово; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В УМВД России по г.о. <адрес> ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, неоднократно предупреждался о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений или нарушения обязанностей поднадзорного лица, ему может быть продлен судом административный надзор и установлены дополнительные ограничения.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершил в течение одного года, два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до 6 (шести) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно по ч.1 ст. 4 ФЗ-64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленным судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, а так же то, что он в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городскому округу <адрес> удовлетворить.

Продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Южный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>а <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Южный, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, следующими административными ограничениями, на срок административного надзора:

1) обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Девулина