Решение по делу № 2-29/2023 от 04.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества.

№2-29/2023

80RS0003-01-2022-000586-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 04 августа 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Ринчиновой А.М.,

с участием законного представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 29/ 2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления-анкеты ФИО2 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженности согласно расчету цены иска:

просроченные проценты - 19 257,83 руб.

просроченный основной долг — 99 115,77 руб.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке ЕГРН на момент смерти ФИО2 ему принадлежала 1/5 доля жилого дома и земельного участка, адрес: <адрес>. Стоимость указанного недвижимого имущества на дату смерти заемщика составляла 159 000 рублей (в соответствии с заключением о стоимости имущества)._

просит суд: Взыскать из стоимости ФИО11 имущества ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 18 373,60 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 567,47 руб.

10.02.2023г. к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4.

10.04.2023г. к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица привлечен отдел опеки и попечительства Комитета по социальной политике администрации муниципального района «<адрес>».

09.06.2023г. к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и в качестве третьего лица ФИО5.

Представитель истца, ответчики ФИО3, ФИО4, третье лицо ФИО5, представитель Отдела опеки и попечительства комитета по социальной политике администрации муниципального района «<адрес>», в зал суда не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате и месте судебного заседания.

От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в связи с занятостью на работе.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Законный представитель ответчиков ФИО6 возражений против рассмотрения гражданского дела в отсутствие участников процесса, не имеет.

Суд рассматривает дело в отсутствие участников процесса надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

В судебном заседании законный представитель ответчиков ФИО6 суду пояснила, что она является опекуном несовершеннолетних ФИО3, ФИО4. Родители детей умерли. О наличии ссуды они не знали.

Заслушав законного представителя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и Заемщику представлена кредитная карта MasterCard Credit Momentum. Возобновляемый лимит кредита в размере 100000 рублей. Договор уступает в законную силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 23,9 % годовых. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

По условиям договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно пп. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ФИО2 был ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует его подписи в вышеуказанных документах. Договор на выпуск кредитной карты вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента их подписания сторонами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Не содержит таких условий и договор займа.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, ФИО11 имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В свидетельствах о рождении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО7.

Установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II- СП № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>)

Постановлением администрации МР «<адрес>» №-П от 07.03.2023г. установлена опека над несовершеннолетними ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Опекуном (попечителем) назначена ФИО6.

Также постановлено: Сохранить право собственности на жилое помещение несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащее в размере по 1/5 доли по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: 75-75-28/002/2012-349).

Из ответа нотариуса Дульдургинского нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что ФИО11 дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2,27.03.1977г.р., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, пер. Илинский, <адрес>, открыто ДД.ММ.ГГГГ за №. 11/2023.

Наследниками являются:

сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные на дату подачи заявления по адресу: Россия, <адрес>.

ФИО11 масса:

- 1/5 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/5 доли на дату смерти - 46809,51 руб.;

- 1/5 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/5 доли на дату смерти - 57875,13 руб.

Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним ФИО11 имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им ФИО11 имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) то также подлежат взысканию проценты, рассчитанные истцом на день открытия наследства.

Применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать солидарно перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом, поскольку кредитный договор не прекращен и продолжается начисление процентов за пользование суммой кредита.

Ввиду того, что доказательств погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору, заключенному умершим заемщиком ФИО2, не представлено, подтвержден факт принятия наследства ответчиками, при таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений закона, по обязательствам умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего ФИО11 имущества отвечают его наследники - ответчики ФИО3, ФИО4, а также законный представитель ФИО6, солидарно, при этом, суд учитывает, что размер задолженности предъявленной ко взысканию, не превышает стоимости принятого ими в порядке наследования имущества.

Суд учитывает, что задолженность истцом определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, какие-либо иные штрафные неустойки, истцом ко взысканию с наследников заемщика не предъявлено, а договорные проценты по своей правовой природе не являются штрафной санкцией, от уплаты которой наследник заемщика может быть освобожден.

Представленный ПАО «Сбербанк России» расчет суммы имевшейся у ФИО2 кредитной задолженности судом проверен, является достоверным и объективным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО4 (в лице законного представителя ФИО6), как наследники в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с наследников умершего заемщика кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к наследникам ФИО11 имущества.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

Оплата государственной пошлины на сумму 3567 рублей 47 копеек подтверждается копией платежного поручения № от 07.12.2022г..

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» у ФИО11 имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости ФИО11 имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 118373 рублей 60 копеек, в пределах стоимости ФИО11 имущества.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3567 рублей 47 копеек, в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дульдургинский районный суд <адрес>.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Замиенова О.В.

Копия верна:

Подлинник решения находится в Дульдургинском районном суде в гражданском деле №