2-1408/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Ола 23 августа 2023 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,
при помощнике судьи Шевцовой Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску МУП МО «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту – ОЭТС, Предприятие) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что им предоставляются услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения потребителям посёлка Ола, в том числе в жилое помещение по адресу: <...>, 111. Собственник данной квартиры умер в 2017 году и поскольку переход права собственности на данное жилое помещение не производился, истец полагает, что квартира является выморочным имуществом, перешедшим в собственность муниципального образования, в связи с чем, у ответчика имеется обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Ввиду несвоевременной оплаты поставленных коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, отопления и водоотведения за период с 1 января 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 225 013 рублей 70 копеек. С учётом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в названном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 450 рублей 14 копеек.
Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Одновременно представитель ответчика в направленном в суд отзыве ходатайствовал о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
С учётом требований ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, и заявил о применении к заявленным требованиям предусмотренного ч.1 ст.196 ГК РФ срока исковой давности.
С учётом ходатайств представителей истца и ответчика, суд нашёл возможным, в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Размер платы за указанные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, на основании платёжных документов.
Как следует из устава ОЭТС, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Концессионных соглашений от 15 июля 2015 года (с учётом Соглашений от 26 марта 2018 года о замене стороны в указанных Концессионных соглашениях), Предприятие создано 15 июня 2009 года и предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского городского округа Магаданской области. Предприятие предоставляет потребителям коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению и снабжению горячей водой.
Согласно договору передачи квартиры в собственность от 22 декабря 1993 года, а также выпискам из финансово-лицевого счёта, ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации», сведениям отдела ЗАГС администрации Ольского муниципального округа собственником квартиры №№ <адрес> являлся Б.О.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, не имеется.
По сведениям Магаданской областной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу Б.О.Н. не зарегистрированы.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилых помещений, земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на эти объекты, переходит, в том числе, в собственность городского округа в порядке наследования по закону в случае нахождения этого имущества на соответствующей территории.
С учётом приведённых положений гражданского законодательства, поскольку наследники имущества Б.О.Н. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совместно с последним в жилом помещении не зарегистрированы и не проживали, учитывая, что предусмотренные ст. 1154 ГК РФ сроки принятия наследства истекли, принадлежащее Б.О.Н. имущество, в частности – квартира <адрес>, является выморочным и перешло в собственность муниципального образования, на территории которого оно расположено, – Ольского муниципального округа.
При этом в силу ч.ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Отказ от наследства при наследовании выморочного имущества не допускается.
Таким образом, поскольку по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, принадлежавшее Б.О.Н. указанное жилое помещение унаследовано Ольским муниципальным округом, от имени которого в данных правоотношениях выступает ответчик, со дня открытия наследства, то есть с <данные изъяты>. Следовательно, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в названное помещение по указанному адресу, образовавшаяся в заявленный истцом период, в полном объёме является долгом ответчика как собственника данного жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованно и должно быть произведено с собственника выморочного наследственного имущества – муниципального образования «Ольский муниципальный округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (далее по тексту – УМИ) за счёт казны муниципального образования.
При этом суд принимает во внимание положения п. 2 ст.125 ГК РФ о том, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а также п.п. 1.1, 1.12, 3.2.21 Положения об УМИ, утверждённого решением собрания представителей муниципального образования «Ольский городской округ» 19 декабря 2022 года № 145-РН, согласно которому УМИ представляет интересы собственника муниципального имущества – муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, для чего, в частности, в пределах своей компетенции организует и проводит мероприятия по оформлению выморочного имущества, в собственность муниципального образования. При этом УМИ является полным правопреемником УМИ администрации муниципального образования «Ольский городской округ».
Согласно представленному истцом расчёту, правильность исчисления которого представителем ответчика не оспаривалась, задолженность за услуги отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляемых в названное жилое помещение в период с 1 января 2019 года по 31 мая 2022 года, составила 225 013 рублей 70 копеек. Расчёт произведён исходя из площади жилого помещения, действовавших на момент образования задолженности тарифов, нормативов и количества собственников Данный расчёт проверен судом, является правильным, обоснованность его исчисления не вызывает сомнений.
Между тем, из содержания ст. 195, ч. 1 ст. 196, ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности, то есть срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение данного срока является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении при принятии решения по делу последствий пропуска истцом срока исковой давности, которое поддержано в судебном заседании
В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. При этом по смыслу данной статьи начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
С настоящим исковым заявлением истец обратился 6 июля 2023 года. Ранее истец также обращался с заявлением о вынесении судебного приказа по аналогичному требованию – 22 мая 2023 года, данный приказ отменён 14 июня 2023 года.
С учётом приведённых положений законодательства о нарушении своего права истец должен был узнать 11 числа месяца, следующего за расчётным. Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению за защитой своих прав, нарушенных в результате неоплаты коммунальных услуг в период с 1 января 2019 года по 30 апреля 2020 года, поскольку о нарушении своего права в связи с невнесением платы за апрель 2020 истец должен был узнать не позднее 11 мая 2020 года, и с указанной даты трёхгодичный срок на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа истёк.
В этой связи требования истца о взыскании задолженности в данной части в размере 86 021 рубля 34 копеек, образовавшейся в указанный период, удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с 1 мая 2020 года по 31 мая 2022 года в сумме 138 992 рубля 36 копеек.
В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе – в виде государственной пошлины, а в случае, если иск удовлетворён частично, расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
При подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 450 рублей 14 копеек.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены судом в сумме 138 992 рубля 36 копеек, а в удовлетворении требований в сумме 86 021 рубля 34 копеек отказано, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 366 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил :
Удовлетворить частично исковые требования муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть».
Взыскать с муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (ИНН/ОГРН <***>/<***>) за счёт казны муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, поставленных в период с 1 мая 2020 года по 31 мая 2022 года в жилое помещение по адресу: <адрес>, в сумме 138 992 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 366 рублей 58 копеек, а всего взыскать 142 358 (сто сорок две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 94 копейки.
Отказать в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, поставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, в период с 1 января 2019 года по 30 апреля 2020 года в сумме 86 021 рубля 34 копеек.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 125 рублей 7 копеек, излишне уплаченную по платёжному поручению от 22 июня 2023 года № 1029.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня составление мотивированного решения суда.
Установить день составления мотивированного решения суда 29 августа 2023 года.
Судья подпись И.В. Жаворонков