ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000396-85) по исковому заявлению Микрокредитная компания "Центр финансовой поддержки" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК "Центр финансовой поддержки" (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 04.01.2024 ФИО1 заполнил заявление-анкету на получение потребительского займа в сети интернет, все документы подписаны ответчиком простой электронной подписью. После проведения идентификации ответчика кредитор направил ему посредством СМС-сообщения на указанный ответчиком абонентский номер уникальный код, вводом которого ответчик принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа. Этим кодом ответчика подписал договор потребительского займа простой электронной подписью.

Таким образом истец и ответчик 04.01.2024 заключили договор потребительского займа № Z330998337404, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 87 700 рублей путем перечисления на банковскую карту № 220220******2064 через платежного агента ООО НКО «Монета.РУ». Годовая процентная ставка по займу составила 181,529 %, срок пользования займом 365 дней. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул. Определением мирового судьи судебного участка № 33 от 15.02.2025 судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности отменен.

В настоящее время задолженность по договору составила 201 710 рублей, в том числе 87 700 рублей сумма задолженности по основному долгу, 114 010 рублей сумма задолженности по процентам.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга за период с 04.01.2024 по 18.05.2025 в размере 87 700 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 04.01.2024 по 18.05.2025 в размере 114 010 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 051 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Из материалов дела следует, что 04.01.2024 между МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) и ФИО1 путем акцепта банком оферты заключен договор потребительского займа № Z330998337404, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размер 87 700 рублей под 181,529 % годовых на срок 365 дней, срок действия договора – до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств по договору. Займ предоставляется путем перечисления на банковскую карту. В заявлении-анкете ФИО1 указал номер счета для получения денежных средств № 220220******2064.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. В соответствии с п. 2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы, в системе отражается информация о введении клиентом СМС-кода, сгенерированного системой и направленного клиенту на зарегистрированный телефонный номер.

ФИО1 также электронно подписано заявление об удержании суммы в размере 7 700 рублей из подлежащей перечислению ему на банковскую карту суммы займа в размере 87 700 рублей по договору № Z330998337404 от 04.01.2024 в счет оплаты по программе добровольного страхования от несчастного случая.

Согласно квитанции о переводе, 80 000 рублей переведены НКО «Монета» (ООО) 04.01.2024 в 19 час. 18 мин. на счет № 220220*****2064.

Согласно расчету суммы задолженности по договору № Z330998337404 от 04.01.2024 за период с 04.01.2024 по 18.05.2025 должник в счет погашения задолженности платежей не производил. Задолженность составляет 201 710 рублей, в том числе 87 700 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 04.01.2024 по 18.05.2025 в размере 114 010 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района отменен судебный приказ № 2-5786/2024 от 28.10.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от 04.01.2024 № Z330998337404 в размере 181 038 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2410 рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов по договорам заключенным в период с 01.01.2020 регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно действующей редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора займа (04.01.2024), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ст. 5 ч. 24).

Процентная ставка по договору не может превышать 1 процента в день

Как установлено в судебном заседании полуторакратный размер основного долга составляет 131 550 рублей (87 700 х 1,5), таким образом, заявленная к взысканию сумма процентов не превышает установленный законодательством размер, размер процентов составляет 181,529 % годовых, т.е. 0,497 % в день.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 суммы займа 87 700 рублей, задолженность по процентам в размере 114 010 рублей. Ответчиком иной расчет и доказательства об оплате задолженности не представлены, в связи с чем суд, полагает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном размере, учитывая что у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом.

В соответствии с требованиями ст.88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования микрокредитной компании "Центр финансовой поддержки" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу микрокредитной компании "Центр финансовой поддержки" (ПАО) ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа № Z330998337404 от 04.01.2024 в размере 87 700 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 04.01.2024 по 18.05.2025 в размере 114 010 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 051 рубль, всего 208 761 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Решение принято в окончательной форме 15 июля 2025 года.

Судья В.Л.Васенина