ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Руденко Н.А.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-636/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований указало на то, что ФИО1 обратилась в ООО МКК «РФМ» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей в собственность денежных средств, в результате чего с ней был заключен договор потребительского займа № на Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Ответчику предоставлен заем в размере руб. сроком на 365 дней, и ответчик обязалась возвратить сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке, предусмотренные договором потребительского займа. При нарушении клиентом срока оплаты, установленного договором потребительского займа, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств применяется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченного основного долга. Во исполнение условий договора ответчик принял на себя обязательства в соответствии с графиком платежей возвратить займ (часть займа) и уплатить проценты, начисленные на сумму займа (остаток займа), а также возможную штрафную неустойку. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов), в результате чего у него образовалась задолженность. Ответчик неоднократно предупреждалась истцом о наличии задолженности по кредитному договору и последствиях неоплаты. В соответствии с общими условиями договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней кредитор имеет право досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора. Задолженность ответчика перед истцом за период с 16.08.2021 по 19.04.2022 составляет 61968,7 руб., в том числе 44800 руб. – сумма основного долга, 13303,82 руб. – сумма процентов за пользование займом, 3700 руб. – услуги по договору, 164,88 руб. – неустойка по договору. Клиентом за отдельную плату приобретена услуга по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей, стоимость данной услуги определена: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й период пропуска платежа – 1000 руб., 3-й и последующие – 2200 руб. В период действия договора клиентом допущено три просрочки внесения платежа, о чем клиент был проинформирован в рамках условий договора. Общая стоимость оказанных услуг составляет 3700 руб., из которых 500 руб. – информирование за 1-й период пропуска платежа, 1000 руб. – информирование за 2-й период пропуска платежа, 2200 руб. – информирование за 3-й период пропуска платежа, в счет погашения задолженности по услугам клиентом денежных средств не внесено.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою, истца, пользу денежные средства в размере 61968,7 руб. за период с 16.08.2021 по 19.04.2022, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2059,06 руб.

В судебное заседание представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав на отсутствие у него возражений против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу ее регистрации.

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ООО МКК «РФМ» (истцу) с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» как кредитором и ФИО1 как заемщиком заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, по договору не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги оказываемые кредитором за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности на не погашенную им часть суммы основного долга.

Полная стоимость займа, согласно условиям договора, составляет 106,874% годовых, руб.

Договор содержит подписанные его сторонами, в том числе заемщиком, Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно Индивидуальным условиям, сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения – руб. (п. 1).

Договор считается заключенным с момента передачи заемщику суммы потребительского микрозайма и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по договору. Срок пользования заемными средствами 365 дней. Срок возврата микрозайма (дата последнего планового платежа по договору) – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).

Процентная ставка (процентные ставки) или порядок ее (их) определения – ставка 1: 175,00% годовых, период действия с даты предоставления потребительского микрозайма по ДД.ММ.ГГГГ, ставка 2 – 50,00% годовых, период действия начинается с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно. При досрочном гашении займа период для начисления процентов по ставкам, указанным в настоящем пункте, не изменяются. В случае образования просрочки исполнения обязательств по договору займа указанные проценты уплачиваются заемщиком со дня образования просрочки по договору займа до дня полного возврата суммы потребительского микрозайма включительно, но не более размера, установленного ст.12.1 ФЗ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 4).

Количество платежей – 12, периодичность – ежемесячно. Размер платежа – проценты, начисленные за расчетный период по текущей ставке + часть от суммы задолженности по основному долгу. Размер каждого из платежей по договору – руб. Все суммы и даты платежей по договору указаны в Графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 6).

При нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения потребительского микрозайма в сроки, установленные в Графике платежей, на сумму неуплаченного потребительского микрозайма (непогашенную часть основного долга) начисляется штрафная неустойка с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору (включительно). Размер штрафной неустойки составляет 0,0546% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств (п. 12).

Подписав договор, заемщик выражает свое безусловное письменное согласие с Общими условиями договора потребительского микрозайма» (вид микрозайма «Нецелевой потребительский микрозаем без поручительства»), а также подтверждает факт получения Общих условий договора потребительского микрозайма (п. 14).

Заемщик своей подписью выразил согласие на подключение услуги по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесения платежей: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й период пропуска платежа – 1000 руб., 3-й, 4-й и последующие периоды пропуска платежа – 2200 руб. (п. 15).

Своей подписью заемщик подтвердил, что в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, до подписания договора, был ознакомлен с условиями договора, проинформирован о возможности и порядке изменений этих условий по инициативе сторон, о перечне и размере всех платежей, связанных с заключением и исполнением договора (в т.ч. получением, обслуживанием и возвратом займа), а также нарушением условий договора, ознакомлен с размером полной стоимости займа, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в ее расчет, и согласен с ними (п. 20).

Более того, ФИО1 подписала Общие условия договора потребительского микрозайма.

Таким образом, указанный договор потребительского микрозайма, в том числе содержащиеся в нем Индивидуальные условия, заемщиком подписаны, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Также заемщик в ходе рассмотрения дела не оспаривал, что им подписан график платежей к названному договору.

Таким образом, ФИО1 была ознакомлена и согласна со всеми условиями названного договора.

Денежные средства в соответствии с указанным договором переданы в заем ответчику в дату заключения договора, что материалами дела подтверждено (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.).

Поскольку ФИО1 принятые на себя надлежащим образом обязательства по указанному договору не исполняет, ООО «МКК «РФМ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

15.03.2022 мировым судьей судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника – ФИО1 в пользу ООО МКК «РФМ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.08.2021 по 14.02.2022 в сумме 61968,7 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в суд в сумме 1029,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области от 01.04.2022 указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, учитывая, что факты заключения договора на вышеприведенных условиях, получения от кредитора денежных средств в оговоренном сделкой размере, ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору займа обязательств ФИО1 не оспорены, суд усматривает наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

Представленный истцом расчет задолженности за период с 16.08.2021 по 19.04.2022 судом проверен, соответствует условиям договора и действующему законодательству, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера материалы дела не содержат, ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Также в материалы дела представлена справка от 19.04.2022 об оказании услуг, из которой следует, что размер задолженности за услугу по информированию о размере просроченной задолженности составляет 3700 руб., из которых 500 руб. – за 1-ю просрочку внесения платежа, 1000 руб. – за 2-ю просрочку внесения платежа, 2200 руб. – за 3-ю просрочку внесения платежа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО МКК «РФМ» к ФИО1 исковых требований и взыскании задолженности в предъявленном ко взысканию размере.

Разрешая требования МКК «РФМ» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от 19.04.2022 следует, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 1029,53 руб., а также 1029,53 руб. уплачены при обращении к мировому судье, что подтверждено платежным поручением № от 14.02.2022.

Таким образом, ООО МКК «РФМ», обратившись с требованиями к ФИО1, уплатило госпошлину в общем размере 2059,06 руб.

На основании указанных норм гражданского процессуального права, а также ст.333.19 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 2059,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 61968 рублей 70 копеек за период с 16 августа 2021 года по 19 апреля 2022 года.

Взыскать с ФИО1, , в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2059 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Плавский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Руденко