УИД 35RS0001-01-2025-009474-90 производство № 5-1266/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

11 октября 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, < >

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1, находясь у второго подъезда <адрес> в <адрес>, будучи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел для дальнейшего разбирательства, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что ничего не помнит, был в состоянии опьянения.

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо нарушения, совершенного ФИО1;

рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах, совершенного ФИО1 правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поступило заявление гражданина Ч. о повреждении ФИО1 его транспортного средства, для разбирательства по факту повреждения чужого имущества, составления протокола об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ требовалось доставить подозреваемого в отдел полиции, тот отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать с отдел полиции для составления административного материала, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей;

- письменным объяснением потерпевшего Ч. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут он обратился в полицию по факту повреждения его транспортного средства, гражданин ФИО1 в состоянии опьянения разбил лобовое стекло, при задержании ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался, хватался за форменное обмундирование, в отношении него были применены физическая сила и спецсредства;

копией заявления потерпевшего.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе следующие обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом положений ст. ст. 12, 13 Закона о полиции, деяние ФИО1, не выполнившего законного требования сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который официально не трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие противопоказаний для отбывания административного ареста.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени фактического задержания с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > USERINITIALS И.Л. USERNAME Малышева