№ 2а-2015/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года г. Белебей, РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З., с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Юсупова А.Р., административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Белебеевскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО4, обосновав своё обращение тем, что во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, тем самым на путь исправления не встал.
Представитель Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО6 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал частично, просил продлить на срок менее 6 месяцев.
Изучив административный иск, исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к следующему мнению.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В силу положений Федерального закона N 64-ФЗ установление и продление административного надзора осуществляется для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и не является мерой ответственности за совершение преступления.
Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора, установленного решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, совершил три административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь положениями статей 5, 7 Федерального закона N 64-ФЗ, разъяснениями, данными в пункта 13, 23 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, несмотря на то, что ФИО1 имеет постоянное место работы и заболевания, приходит к выводу о наличии оснований для продления на 6 месяцев административного надзора, установленного в отношении ФИО1.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1, в соответствии со статьёй 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) месяцев с продлением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: И.И. Мухамадьярова