Решение по делу № 2-6236/2023 от 28.09.2023

№ 2-6236/2023

УИД - 23RS0031-01-2023-007099-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.А.,

при секретаре Хотове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юг-Инвестбанк (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Юг-Инвестбанк (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в размере 250 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика. Выдача денежных средств (кредита) подтверждается расходным кассовым ордером. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.4 кредитного договора № ФИО1, обязан был ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 23,9% годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и одновременно производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей. ФИО1, до июня 2019 включительно производил платежи по кредиту надлежащим образом, согласно графика платежей. С июля 2019 стал допускать периодические просрочки в оплате. С июня 2022 платежи прекратились. В связи с чем образовалась задолженность перед банком в размере 124 579 рублей 77 копеек. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 579 рублей 77 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 23,9% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 691 рубль 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в размере 250 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача денежных средств (кредита) подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 кредитного договора № № ФИО1, обязан был ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 23,9% годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и одновременно производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей.

Из содержания п. 16 кредитного договора № следует, что в случае неисполнения обязанности по погашению суммы кредита в установленные настоящим договором сроки, заемщик уплачивает банку проценты после наступления обусловленной пунктом 2 индивидуальных условий настоящего договора и/или графика погашения кредита даты погашения кредита (его части) (график платежей), либо с даты, установленной кредитором (банком) в уведомлении о досрочном взыскании задолженности, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 4 индивидуальных условий настоящего договора, заемщик уплачивает проценты в размере – 20 (двадцать) процентов годовых от суммы задолженности по кредиту до даты фактического погашения кредита.

В случае неисполнения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, определенные пунктом 6 индивидуальных условий настоящего договора и графиком погашения кредита, заемщик уплачивает проценты в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы неуплаченных процентов по кредиту до даты фактического погашения задолженности по процентам.

ФИО1, до июня 2019 включительно производил платежи по кредиту надлежащим образом, согласно графика платежей. С июля 2019 стал допускать периодические просрочки в оплате. С июня 2022 платежи прекратились вообще.

В связи с чем образовалась задолженность перед Банком.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных должником платежей, составляет 124 579 рублей 77 копеек, в том числе: 74 909 рублей 62 копейки - сумма непогашенного основного долга, 24 284 рубля 27 копеек - сумма процентов (п. 4 кредитного договора), 25 385 рублей 88 копеек - сумма неустойки (п. 13 кредитного договора).

Согласно ст. 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

В связи с неисполнением требований по погашению просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о прекращении кредитования и досрочном взыскании кредита.

До настоящего момента ответа не получено, требования по оплате долга не удовлетворены.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На дату рассмотрения настоящего искового заявления суду не представлены доказательства о погашении просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, свои обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком перед банком не погашена, доказательств обратному суду не представлено, суд полагает исковые требования Юг-Инвестбанк (ПАО) о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1, проценты в размере 23,9% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору №

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 691 рубль 60 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Юг-Инвестбанк (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №, №, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу Юг-Инвестбанк (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 579 рублей 77 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 23,9 % годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 691 рубль 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 года.

Председательствующий В.А. Лавров