УИД 19RS0001-02-2022-006488-38

Дело № 2-4874/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года

Абаканский городской суд в г. Абакане в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Матвиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее-ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.09.2012 в размере 119136 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3582,73 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, повлекших возникновение задолженности.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

На основании определения суда от 30.08.2022, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.09.2014, свидетельством о постановке на учет от 01.09.2014. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является полным правопреемником всех прав и обязанностей ООО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014 ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору о потребительском кредитовании № от 01.09.2012, заключенному между истцом ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2, банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 61225 руб. на срок 60 месяцев, под 33 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Погашение кредита производится ежемесячно, сумма ежемесячного платежа составляет 2095,12 руб., срок платежа по кредиту 01 числа каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту 01.09.2017 в сумме 2016,61 руб. (график платежей).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Разделом «Б» договора о потребительском кредитовании, установлена обязанность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату сумму кредита, по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив, денежные средства в размере 61225 руб., на счет заемщика.

Из расчета задолженности представленного Банком по кредитному договору видно, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от 01.09.2012 по состоянию на 18.04.2022 составила 119136,48 руб., из них задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 53864,48 руб., просроченные проценты- 17736,59 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита 19202,79 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов- 28332,62 руб.

Проверив предоставленный расчет, суд, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности носит компенсационный характер, призвана восполнить потери займодателя вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, при этом не допускается неосновательное обогащение.

В связи с чем, принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, суд находит размер неустойка за просрочку уплаты кредиту, неустойка за просрочку уплаты процентов несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер взыскиваемой неустойки до 10 000 рублей.

Ответчик в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному договору не представил, расчет задолженности не оспорил, контррасчета в материалы дела не представил.

Пункт 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 5.2. Общих условий договора обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные суммы, в связи с чем, суд считает необходимым заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы заложенности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 01.09.2012 в размере 81601,07 руб., из них задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 53864,48 руб., просроченные проценты- 17736,59 руб., неустойка – 10 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в сумме 3582,73 руб., согласно имеющимся в материалах дела платежному поручению № от 07.07.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общество «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общество «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2012 в размере 81601 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3582 руб. 73 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общество «Совкомбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022.

Судья Т.Э. Булавина