Дело № 2-966/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-001097-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.06.2022 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 администрацией Гаевского сельского Совета был выделен земельный участок в гаражном кооперативе «Мелиоратор»-2», расположенный по адресу: , выдано свидетельство о праве на землю №. На указанном участке ФИО3 возвел капитальный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал гараж ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ФИО1 обратился в суд к наследнику ФИО3 – ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Б, кадастровый №, гаражно-строительный кооператив, гараж № площадью 29 кв.м., а также нежилое здание по указанному адресу площадью 23,2 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, не возражал против принятия признания ответчиком иска.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем подала суду соответствующее заявление, она является единственным наследником после смерти ФИО3, указала о понимании последствий признания исковых требований.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признала исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, судебный акт об удовлетворении заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: Б, кадастровый №, гаражно-строительный кооператив, гараж №,в силу приобретательной давности.

Признать за ФИО1, право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Б, гаражно-строительный кооператив, гараж №, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости 2 кв.м, в силу приобретательной давности.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 в Управлении Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий