УИД 77RS0019-02-2023-003197-54
Дело № 5-386/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
адрес 10 апреля 2023 года
Судья Останкинского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «АГРО-МСК» (далее ООО «ПКФ «АГРО-МСК»), ИНН: <***>, КПП: 771701001, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.04.2017 г., юридический адрес: адрес, подв.,помещ./ком./офис I/30/5, сведений привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (посягающих на институты государственной власти) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКФ «АГРО-МСК» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
Так, в связи с выявлением 22.12.2022 г. факта осуществления перевозки груза автомобильным транспортом (грузовой марка автомобиля TGX 18.440 4X2 BLS, регистрационный знак ТС, полуприцеп 99394, регистрационный знак ТС) с превышением допустимой нагрузки на вторую ось на 17,40%, без специального разрешения по маршруту адрес, адрес – г. адрес, адрес», по автомобильной дороге, рассчитанной на осевую нагрузку 10 т/ось, что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом ТОГАДН по адрес Ространснадзора по ДФО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «РЕВАНШ» по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведении административного расследования.
В рамках проведения административного расследования в адрес ООО «ПКФ «АГРО-МСК» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно которому ООО «ПКФ «АГРО-МСК» необходимо было предоставить запрашиваемую информацию в течение трех дней со дня получения, направив ответ на адрес электронной почты amur@rostransnadzor.gov.ru с досылом оригинала ответа почтовым отправлением по адресу: адрес. Почтовому отправлению присвоен идентификатор 80084080001436.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084080001436, определение об истребовании сведений получено ООО «ПКФ «АГРО-МСК» 16.01.2023 г. Таким образом, ООО «ПКФ «АГРО-МСК» следовало предоставить ответ не позднее 19.01.2023 г.
Между тем, истребуемых сведений и документов, либо информации об их отсутствии, в установленный срок – не позднее 19.01.2023 г. ООО «ПКФ «АГРО-МСК» представлено не было.
Таким образом, 20.01.2023 г. в 00 час. 01 мин. ООО «ПКФ «АГРО-МСК» по адресу: адрес, подв.,помещ./ком./офис I/30/5, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 3 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
На основании ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Согласно ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО «ПКФ «АГРО-МСК» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом № 1039/Ц об административном правонарушении от 02.03.2023 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ООО «ПКФ «АГРО-МСК» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ООО «ПКФ «АГРО-МСК», при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д. 2-3);
- определением от 22.12.2022 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д. 9);
- актом № 38 результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства от 22.12.2022 г. (л.д. 13-15);
- актом № 1798 постоянного рейда от 22.12.2022 г. (л.д. 16-17);
- протоколом инструментального обследования от 22.12.2022 г. (л.д. 18);
- протоколом осмотра от 22.12.2022 г. (л.д. 19);
- протоколом осмотра от 22.12.2022 г. (л.д. 20);
- путевым листом, транспортной накладной (л.д. 22-23);
- справкой о наличии маршрутных карт и/или бортового устройства (л.д. 24);
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «ПКФ «АГРО-МСК» (л.д. 25-27); и иными документами, исследованными в судебном заседании.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, и объективно фиксируют фактические данные в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей, права юридического лица соблюдены.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «ПКФ «АГРО-МСК» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действия ООО «ПКФ «АГРО-МСК» подлежат квалификации по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы законного представителя ООО «ПКФ «АГРО-МСК» фио, изложенные в возражениях на протокол об административном правонарушении, о том, что материалами дела не установлен факт умышленного невыполнения ООО «ПКФ «АГРО-МСК» требований ТОГАДН по адрес Ространснадзора по ДФО, основанием для прекращения производства по делу не являются, поскольку непредоставление истребуемых сведений препятствует проведению административного расследования, требующего значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридической квалификации и процессуального оформления, что не позволяет должностному лицу в полной мере осуществить возложенные функции по контролю и надзору за действиями кредитора, направленными на возврат просроченной задолженности.
Поводов для признания совершенного юридическим лицом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения.
Таким образом, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих доказанность вины ООО «ПКФ «АГРО-МСК» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется. Оснований для освобождения ООО «ПКФ «АГРО-МСК» от административной ответственности у суда не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
При назначении ООО «ПКФ «АГРО-МСК» наказания, суд, руководствуясь ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает конкретные обстоятельства дела, специфику деятельности юридического лица, его имущественное и финансовое положения, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
В связи с чем, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ООО «ПКФ «АГРО-МСК» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «АГРО-МСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК МФ РФ по адрес (МТУ Ространснадзора по ДФО), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 254001001, Банк получателя платежа: Дальневосточный ГУ Банка адрес, р/счет: <***>;, кор/счет: 40102810545370000012, БИК: 010507002, ОКАТО 05701000, КБК 10611601171010007140, УИН 10623602230000010390.
Разъяснить ООО «ПКФ «АГРО-МСК», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, законному представителю или защитнику ООО «ПКФ «АГРО-МСК» необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 5-386/2023).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию постановления направить в адрес ООО «ПКФ «АГРО-МСК», а также в ТОГАДН по адрес Ространснадзора по ДФО для сведения.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Болотникова