УИД 77RS0022-02-2022-009975-12
№ 2а-893/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Преображенский районный суд адрес в составе:
председательствующего фио,
при помощнике судьи фио,
с участием Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
установил:
врио начальника ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил возложить на фио до окончания административного надзора – дата, обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
Участвующие в деле лица, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.
При этом стороны против удовлетворения исковых требований не возражали.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, регулируются гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор судом устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Закона.
В силу ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.
Частью 7 ст. 271 того же Кодекса установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также предлагаемые к дополнению виды административных ограничений.
При этом к административному исковому заявлению прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Из материалов дела следует, что решением Преображенского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор на срок до дата, с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, а также запретом посещать места проведения массовых мероприятий, а также участие в них.
дата решением Преображенского районного суда адрес установлены дополнительные ограничения в отношении фио – возложение обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
При этом фио поставлен на профилактический учет ОМВД России по адрес и в отношении него заведено дело административного надзора, а при постановке на учет последнему были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором, и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.
От исполнения обязанностей и ограничений, возложенных на него, фио уклоняется.
и дата по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Оценив выявленные в судебном заседании фактические обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными положениями нормативно-правовых актов, суд, учитывая данные о личности фио в совокупности со сведениями о нарушении последним возложенных административных ограничений и привлечением его к административной ответственности, приходит к выводу об обоснованности заявления ОМВД России по адрес и полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив на вышеуказанное лицо обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, – удовлетворить.
Возложить на ФИО1 до окончания административного надзора, то есть до дата, обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
фио ФИО2