Дело № 1-349/2023
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» сентября 2023 года Санкт-Петербург
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Прялкиной Т.Г.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>4,
с участием старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>5,
защитника – адвоката <ФИО>6,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, состоящего в должности генерального директора в ООО «<данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:
ФИО1, являясь с момента государственной регистрации юридического лица 05.12.2016 участником, собственником, а также на основании решения единственного участника №1 генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общество, Организация), расположенного по адресам: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 138, корп. 2, лит. АТ, пом. 68Н-26, офис 208 (с 05.12.2016 по 28.06.2021), Санкт-Петербург, ул. Атаманская, д. 3/6, лит. С, пом. 5-Н, офис 403, ком. 1 (с 28.06.2021), основным направлением деятельности которого является купле-продажа нефтепродуктов,
на основании Устава Общества, ст. 32, 33 и ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», являясь
единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство его текущей деятельностью, уполномоченным представлять его интересы, совершать от его имени сделки, распоряжаться имуществом и денежными средствами Общества, подписывать платежные и иные документы,
то есть, обладая полномочиями по контролю за деятельностью Общества, осуществлению от имени Общества хозяйственной, финансовой и производственной деятельности, выполнению административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, в том числе обладая полномочиями по принятию решений по распоряжению денежными средствами Общества, по подбору контрагентов Общества, заключению от имени ООО «<данные изъяты>» гражданско-правовых договоров,
получая доход от деятельности ООО «<данные изъяты>», выполняя, таким образом, функции единоличного руководителя Общества,
обладая информацией о наличии у Санкт-Петербургского многопрофильного природоохранного государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>») потребности в приобретении дизельного топлива Евро5 (дизельного топлива экологического класса К5), необходимого (дизельного топлива) СПб ГУП «<данные изъяты>» для функционирования судов природоохранного флота при исполнении государственных контрактов № от 24.04.2020, № от 08.05.2020, № от 08.05.2020, № от 08.05.2020, № от 29.07.2020, № от 29.07.2020, заключенных между СПб ГУП «<данные изъяты>» и Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, для выполнения силами СПб ГУП «<данные изъяты>» работ по расчистке русла реки Глухарки и Восточного канала Юнтоловской дачи, русла реки Смоленки, русла реки Карповки, расчистке иных водоёмов Санкт-Петербурга,
в период с 24.04.2020 по 09.11.2020, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, принял решение с использованием своего служебного положения похитить денежные средства СПб ГУП «<данные изъяты>» в особо крупном размере путем обмана сотрудников и должностных лиц последнего, а именно осуществить поставку в адрес СПб ГУП «<данные изъяты>» по подложным документам, под видом дизельного топлива Евро5, нефтепродукта, который по своим характеристикам, химическому составу и качеству полностью не соответствовал дизельному топливу экологического класса К5 и не мог использоваться для функционирования судов природоохранного флота, то есть нефтепродукта, не подлежащего оплате в полном объеме со стороны СПб ГУП «<данные изъяты>», о чем ему (ФИО1) было доподлинно известно, за что необоснованно получить от СПб ГУП «<данные изъяты>» денежные средства в виде оплаты поставленного товара и распорядиться ими (денежными средствами) по своему усмотрению, после чего непосредственно преступил к реализации своего преступного умысла.
Так, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств СПб ГУП «<данные изъяты>» в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, он (ФИО1), действуя от имени возглавляемого им ООО «<данные изъяты>», находясь по адресам: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 138, корп. 2, лит. АТ, пом. 68Н-26, офис 208, Санкт-Петербург, ул. Атаманская, д. 3/6, лит. С, пом. 5-Н, офис 403, ком. 1, Санкт-Петербург, Волхонское шоссе, д. 116, корп. 3, в период с 09.11.2020 по 26.08.2021 заключил договоры поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между своим Обществом (поставщиком) и СПб ГУП «<данные изъяты> (заказчиком), на основании которых (договоров) Общество обязалось осуществить поставку в адрес СПб ГУП «<данные изъяты>» дизельного топлива Евро5, а СПб ГУП «<данные изъяты>», в свою очередь, обязалось оплатить поставленный товар,
после чего, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба СПб ГУП «<данные изъяты>» в особо крупном размере, и желая этого, то есть, действуя умышленно, используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>» в период с 09.11.2020 по 01.09.2021 приискал Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, расположенное по адресу: <...>, лит.А, офис.1047, и поставляемый им (ООО «<данные изъяты>») нефтепродукт, который по своим характеристикам, химическому составу и качеству полностью не соответствовал дизельному топливу Евро5, то есть такой нефтепродукт, который не мог быть использован для функционирования судов природоохранного флота СПб ГУП «<данные изъяты>», в связи с чем не мог быть поставлен в адрес СПб ГУП «<данные изъяты>»,
а также обеспечил в вышеуказанный период времени, находясь по адресам: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 138, корп. 2, лит. АТ, пом. 68Н-26, офис 208, Санкт-Петербург, ул. Атаманская, д. 3/6, лит. С, пом. 5-Н, офис 403, ком. 1, изготовление и подписание универсальных передаточных документов, содержащих заведомо ложные сведения,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортных накладных к ним,
согласно которым (подложным документам) в адрес СПб ГУП «<данные изъяты>» в период с 09.11.2020 по 01.09.2021 по местам нахождения судов природоохранного флота, а именно по адресам: Санкт-Петербург, река Екатерингофка, ул. Гапсальская, д.4Б; Санкт-Петербург, устье реки Красненькая, проезд от ул. Доблести; Санкт-Петербург, река Карповка (левый берег), напротив д. 10 по набережной реки Карповки; Санкт-Петербург, Восточный канал Юнтоловской дачи, у дома 36 по ул. Камышовая; Санкт-Петербург, река Карповка (Аптекарский мост), напротив <...>; Санкт-Петербург, река Смоленка (правый берег), напротив д. 33 по набережной реки Смоленки; Санкт-Петербург, ковш реки Смоленки, напротив <...>; Санкт-Петербург, река Глухарка (левый берег), напротив <...>
под видом дизельного топлива Евро5 был поставлен ранее приисканный им (ФИО1) нефтепродукт, тем самым ФИО1 ввел в заблуждение сотрудников и должностных лиц СПб ГУП «<данные изъяты>», относительно поставленного товара.
На основании вышеуказанных документов, содержащих заведомо для него (ФИО1) ложные сведения, поставленный товар (нефтепродукт) в период с 14.12.2020 по 22.09.2021 был в полном объеме оплачен СПб ГУП «<данные изъяты>» следующими платежными поручениями:
1) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 892 500 рублей),
2) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 892 500 рублей),
3) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 91 375 рублей),
4) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 801 125 рублей),
5) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 821 525 рублей),
6) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 70 975 рублей),
7) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 892 500 рублей),
8) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 884 000 рублей),
9) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 892 500 рублей),
10) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 204 000 рублей),
11) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 106 250 рублей),
12) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 255 000 рублей),
13) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 327 250 рублей),
14) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 127 500 рублей),
15) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 127 500 рублей),
16) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 76 500 рублей),
17) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 561 000 рублей),
18) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 892 500 рублей),
19) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 892 500 рублей),
20) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 893 000 рублей),
21) № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 672 100 рублей),
в соответствии с которыми (платёжными поручениями) с расчётных счетов СПб ГУП «<данные изъяты>» № и №, открытых в дополнительном офисе «Центральный» ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: <...>, лит. А, на расчётный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в АО КБ «Модульбанк» по адресу: <...>, были перечислены денежные средства в общей сумме 11 374 100 рублей,
при том, что фактически поставленный нефтепродукт не подлежал оплате со стороны СПб ГУП «<данные изъяты>» в виду несоответствия его качественных характеристик дизельному топливу Евро5, о чем ему (ФИО1) было доподлинно известно.
Таким образом, он (ФИО1) с использованием своего служебного положения осуществил хищение денежных средств СПб ГУП «<данные изъяты>» путем обмана сотрудников и должностных лиц последнего, причинив СПб ГУП «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 11 374 100 рублей, составляющую особо крупный размер, которыми (денежными средствами) распорядился по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания, судом, по собственной инициативе поставлен вопрос о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности.
Защитник-адвокат <ФИО>6 и обвиняемый ФИО1 не возражали против передачи уголовного дела по подсудности.
Прокурор полагала возможным передать уголовное дело по подсудности.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5, 5.1 настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
При разрешении вопроса о подсудности настоящего уголовного дела суд учитывает, что местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
При этом, территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Согласно обвинительному заключению, местами совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств являются: Санкт-Петербург, река Екатерингофка, ул. Гапсальская, д.4Б; Санкт-Петербург, устье реки Красненькая, проезд от ул. Доблести; Санкт-Петербург, река Карповка (левый берег), напротив д. 10 по набережной реки Карповки; Санкт-Петербург, Восточный канал Юнтоловской дачи, у дома 36 по ул. Камышовая; Санкт-Петербург, река Карповка (Аптекарский мост), напротив <...>; Санкт-Петербург, река Смоленка (правый берег), напротив д. 33 по набережной реки Смоленки; Санкт-Петербург, ковш реки Смоленки, напротив <...>; Санкт-Петербург, река Глухарка (левый берег), напротив <...>.
Согласно представленным материалам уголовного дела, а именно договору №: № от 26.08.2021 и транспортных накладных к ним, последняя поставка нефтепродукта под видом дизельного топлива Евро5 происходила по месту нахождения судов природоохранного флота, а именно по адресу: Санкт-Петербург, река Екатерингофка, ул. Гапсальская, д.4Б.
Таким образом, исходя из предъявленного обвинения, местом совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств является территория, не относящаяся к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
Учитывая изложенное, и положения ч.2 ст. 32 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 227, ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Направить уголовное дело № 1-349/2023 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: