Решение по делу № 2А-773/2022 от 10.11.2022 | Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-773/2022

УИД 34RS0038-01-2022-001295-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области к Елтышевой ФИО7 взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 690588,12 руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 223344,28 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 430,43 руб.

В обосновании требований указано, что по итогам выездной налоговой проверки и результатам рассмотрения материалов проверки, Инспекцией принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 НК РФ, за умышленную неуплату (неполную уплату) сумм НДС и НДФЛ в виде штрафа в сумме 1 025 717,40 рубля; пункта 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДФЛ и НДС в виде штрафа в размере 634 015,35 рубля. Кроме того, заявителю предложено уплатить НДС за 1-4 квартал 2016-2018 года в общем размере 22 482 541 рубль, соответствующую сумму пени в размере 6 571 695,58 рубля, НДФЛ за 2016-2018 год в общем размере 7 271 111 рублей, соответствующую сумму пени в размере 1 655 814,41 рубля.

Основанием для вынесения указанного решения послужил вывод налогового органа о необоснованном применении ИП ФИО2 специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в результате осуществления предпринимательской деятельности по адресу: <адрес>, на площади торгового зала более 150 квадратных метров путем формального деления торговых площадей между взаимозависимыми лицами ИП ФИО3 и ИП ФИО11., применяющими специальные налоговые режимы (ЕНВД, УСН).

Решением УФНС России по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения, решение инспекции – без изменения. Следовательно, решение Инспекции вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь была зарегистрирована в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку от нее поступило заявление.

Согласно сведениям выписки из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельность в качестве предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

В связи с тем, что начисленные по выездной налоговой проверке суммы НДФЛ, а также по ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации страховые взносы за 2016-2018 года своевременно не были уплачены административным ответчиком, в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДФЛ и страховым взносам на общую сумму 914 362,83 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен ввиду поступления возражений ответчика.

До настоящего времени сумма пени по требованию ФИО2 не уплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с ч. 2 Налогового кодекса РФ и с учетом положений этой статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков, вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственном участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 настоящего кодекса.

До 1 января 2021 года действовала глава 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (статьи 346.26 - 346.33 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В силу подпункта 4 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в целях применения положений пункта 1 настоящей статьи для плательщиков, уплачивающих налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, доход учитывается в соответствии со статьей 346.29 настоящего Кодекса.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (пункт 2 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно абзацам второму и третьему подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (индивидуальными предпринимателями), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац второй пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (индивидуальными предпринимателями), в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 этого же Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации) (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 N 88а-7775/2022)

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 находилась на специальном режиме налогообложения в виде упрощенной системы налогообложения, объектом налогообложения являлись доходы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком неправомерно применялась система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, поскольку она являлась плательщиком налогов НДС и НДФЛ по общей системе налогообложения.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 690588,12 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 223344,28 рубл.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 430,43 руб., на общую сумму 9140362,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, основанием для отмены послужили возражения административного ответчика, относительно исполнения судебного приказа.

После чего предъявлено административное исковое заявление, так как задолженность в размере 914 362,83 руб. до настоящего времени не погашена.

Поскольку п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, МИФНС № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок для обращения не пропущен.

Основанием для взыскания задолженности явилась проведенная Инспекцией выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО2, прекратившей предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам выездной налоговой проверки и результатам рассмотрения материалов проверки Инспекцией принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 НК РФ, за умышленную неуплату (неполную уплату) сумм НДС и НДФЛ в виде штрафа в сумме 1 025 717,40 рубля; пункта 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДФЛ и НДС в виде штрафа в размере 634 015,35 рубля.

Также ФИО2 предложено уплатить НДС за 1-4 квартал 2016-2018 гг. в общем размере 22 482 541 рубль, соответствующую сумму пени в размере 6 571 695,58 рубля, НДФЛ за 2016-2018 года в общем размере 7 271 111 рублей, соответствующую сумму пени в размере 1 655 814,41 рубль.

Основанием для вынесения указанного решения послужил вывод налогового органа о необоснованном применении ИП ФИО2 специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД) в результате осуществления предпринимательской деятельности по адресу: <адрес>, на площади торгового зала более 150 квадратных метров путем формального деления торговых площадей между взаимозависимыми лицами ИП ФИО3 и ИП ФИО13., применяющими специальные налоговые режимы (ЕНВД, УСН).

Решением УФНС России по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения, решение инспекции – без изменения, следовательно, решение Инспекции вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по начисленным в рамках выездной налоговой проверки суммам до настоящего времени не уплачена.

Сведений о том, что решение налоговой инспекции отменено в судебном порядке материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 № 11-П изложена правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 № 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Как следует из материалов дела, с даты постановки на налоговый учет в качестве ИП ФИО2 при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности применяла специальный режим налогообложения – единый налог на вмененный налог (далее - ЕНВД), в связи с чем, представляла в Инспекцию налоговые декларации по ЕНВД, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ год.

Учитывая, что ИП ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году состояла на учете как плательщик единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в силу ст. 419 НК РФ она являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно представленных в Инспекцию сведений налоговых деклараций по ЕНВД за 1-4 квартал 2018 ИП ФИО2 осуществляла деятельность в помещениях, находящихся по адресу: <адрес>.

Поскольку общая сумма дохода по сведениям деклараций по ЕНВД за 1-4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2 исходя из показателей дохода от двух торговых залов превысила 300 000 рублей (5 713 388 рублей), с учетом положений абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 54 133, 88 руб. ((5 713 388 руб. – 300 000 руб.) х 1%).

ФИО2 сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 54 133, 88 руб. своевременно не уплачена, поэтому ей начислены пени в размере 430,43.

Поскольку, начисленные по выездной налоговой проверке суммы НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ гг. своевременно не были уплачены, в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДС и НДФЛ и страховым взносам на общую сумму 914 362,83 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма пени по требованию административным ответчиком также не уплачена.

Налоговой инспекцией приняты меры принудительного взыскания неуплаченных налогов, о чем представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет сумм задолженности ФИО2 по налогам и пени признается судом обоснованным, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Доказательств уплаты задолженности по налогу и пени административным ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО14 задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 690588,12 руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 223344,28 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 430,43 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12343,63 руб., от уплаты которой при подаче административного искового заявления административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области к Елтышевой ФИО7 взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Елтышевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 690 588 рублей 12 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 223 344 рубля 28 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии, в размере 430,43 руб.

Взыскать с Елтышевой ФИО7 пошлину в доход бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области в размере 12343 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.

Судья подпись Н.<адрес>