Уникальный идентификатор дела 50RS0030-01-2024-003344-62
Дело №2-1576/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1576/2025 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ...ой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ... ... и фио заключили Кредитный договор № ... на предоставление денежных средств размере сумма с взиманием за пользование кредитом ... годовых. Договор установлен окончательный срок погашения кредита - ... Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства фио Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. В установленном срок долг должником не возращен. ... между ... и ... заключен договор цессии № .... В соответствии с условиями данного договора право требование по кредитному договору №... от ... переходит к .... ... взыскатель направил по последнему известному адресу фио заказное письмо, которым уведомил о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору №... от .... Одновременно с уведомление Взыскатель указал свои реквизиты для погашения задолженности.
... фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Интернет-портале Федеральной Нотариальной Палаты, открыто наследственное дело № ... в отношении фио у нотариуса фио
Наследником умершего заемщика фио является – ...фио фио состоянию на ... образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченная ссуда, сумма – просроченные проценты.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Определением ... адрес от ... произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество фио на надлежащего – ...фио
Протокольным определением ... адрес от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ....
Определением ... адрес от ... гражданское дело по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передано по подсудности в Чертановский районный суд адрес.
Истец ... в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.
Третье лицо ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следуя положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.... ... и фио заключили Кредитный договор № ... на предоставление денежных средств размере сумма с взиманием за пользование кредитом ... годовых. Договор установлен окончательный срок погашения кредита - ....
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства фио
Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. В установленном срок долг должником не возращен.
... между ... и ... заключен договор цессии № .... В соответствии с условиями данного договора право требование по кредитному договору №... от ... переходит к ....
... взыскатель направил по последнему известному адресу фио заказное письмо, которым уведомил о состоявшейся уступки прав требований по кредитному договору №... от .... Одновременно с уведомление Взыскатель указал свои реквизиты для погашения задолженности.
... фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти .... Согласно информации, размещенной на официальном сайте Интернет-портале Федеральной Нотариальной Палаты, открыто наследственное дело № ... в отношении фио у нотариуса фио
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
Пункт 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела № ... следует, что наследником имущества фио, умершего ... является ...фио, которая приняла наследство.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения наследодателем кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных условиях ответчиком не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения заемщиком обязательств по оплате задолженности по заключенному фио договору, факт принятия ею наследства, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика ...ой Е.А. задолженность по кредитному договору в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... (паспортные данные) в пользу ... (...) задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2025 года.
Судья Е.А. Седых