Дело № 2-1970/2022
УИД 76RS0023-01-2022-002531-56
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года
г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Бачигиной С.В.,
при секретаре Хомченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 107 000 руб. 00 коп. сроком погашения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,12% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.
Ответчик обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 1 368 641 руб. 16 коп., из которых: сумма основного долга 51 87 руб. 84 коп., сумма процентов 43 374 руб. 52 коп., штрафные санкции 1 273 778 руб. 80 коп. Истец счел возможным снизить штрафные санкции и взыскать их с ответчика в в размере 26 942 руб. 29 коп., рассчитав исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.
Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, было проигнорировано. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 26.04.2022 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с поступлением возражений должника.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец также вправе дополнить свои исковые требования, уточнить их.
В ходе рассмотрения дела истец в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ требования уточнил (л.д. 96-97), произвел перерасчет взыскиваемых сумм и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 239 713 руб. 36 коп., из которых: сумма основного долга 55 320 руб. 38 коп., сумма процентов 126 354 руб. 69 коп., штрафные санкции 58 038 руб. 29 коп. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 636 руб. 09 коп., с возложением на ответчика обязанности по уплате государственной пошлины после увеличения суммы требований.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, не явилась, причины неявки суду не известны, процессуальных ходатайств не заявлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив в полном объеме письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов. На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Истец в исковом заявлении указывает, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 107 000 руб. 00 коп. сроком погашения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,12% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.
Указанные доводы истца документально подтверждены и не опровергнуты стороной ответчика.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес ФИО1 было направлено требование о выявлении задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предложено осуществить ее выплаты. Указаны реквизиты для оплаты (л.д. 25). В материалах дела отсутствуют данные об удовлетворении ответчиком данного требования.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
По делу установлено, что ответчик обязательства по выше указанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательств по выше указанному договору.
Судом установлено, что 18.03.2020 в судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля поступило заявление истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 121 804 руб. 65 коп.(л.д. 90-91)
24.03.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ № (3)2-747/2020 (л.д. 89), в последующем на основании возражений ответчика судебный приказ был отменен определением от 26.04.2022 (л.д. 94-95), взыскателю разъяснено право на обращение с требованиями в порядке искового производства. Исковое заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило 02.09.2022 (л.д. 4).
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 239 713 руб. 36 коп., из которых: сумма основного долга 55 320 руб. 38 коп., сумма процентов 126 354 руб. 69 коп., штрафные санкции 58 038 руб. 29 коп.
В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 636 руб. 09 коп. по платежному поручению № 5914 от 11.03.2020 – 1 818 руб. 05 коп. (л.д. 6) и по платежному поручению № 5119 от 11.07.2022 в размере 1 818 руб. 04 коп. (л.д. 7). Решение суда состоялось в пользу истца. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном истцом размере 3 636 руб. 09 коп.
С учетом размера удовлетворенных судом требований, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 961 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: АДРЕС, паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Красноперекопским РОВД г. Ярославля, код подразделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН юридический адрес: АДРЕС) задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНф от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 239 713 руб. 36 коп., из которых: сумма основного долга 55 320 руб. 38 коп., сумма процентов 126 354 руб. 69 коп., штрафные санкции 58 038 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 636 руб. 09 коп.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: д. АДРЕС, паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Красноперекопским РОВД г. Ярославля, код подразделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в бюджет государственную пошлину в размере 1 961 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
С.В. Бачигина