Гражданское дело № 2-249/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 10 апреля 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество (далее АО) «Банк Р.С.» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 59 376 руб. 54 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 990 руб. 65 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО (ранее ЗАО) «Банк «Р.С.» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита, на основании которого между АО «Банк «Р.С.» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. Одновременно с ФИО1 заключен договор на предоставление и обслуживание банковской карты «Р.С.» №. В целях учета операций, проводимых с использованием кредитной карты, на имя ответчика открыт счет 40№. Ответчику была предоставлена вышеуказанная кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в размере 50 000 руб., при уплате 42 % годовых (для осуществления расходных операций по оплате товаров и иных операций). В период пользования картой ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 59 376 руб. 54 коп.

По заявлению АО «Банк Р.С.» мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк Р.С.» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем АО «Банк Р.С.» полагает необходимым предъявить заявленные требования в порядке искового производства.

Кроме того, АО «Банк Р.С.» просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 990 руб. 65 коп.

АО «Банк Р.С.» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, одновременно письменное заявление, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком иска подлежит принятию, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» (впоследствии АО «Банк Р.С.») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в данном заявлении, Условиях обслуживания кредитов «Р.С.» кредитный договор, в рамках которого просила также заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустив на ее имя банковскую карту «Р.С.» (п. 3.1 заявления), открыть банковский счет (п. 3.2 заявления), для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток собственных денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК кредитование счета карты (п. 3.3. заявления).

Так, на основании вышеуказанного заявления банк заключил с ней кредитный договор N269100561, в рамках которого открыл банковский счет №, предоставив кpедит в сумме 3 680 руб. 20 коп., в безналичном порядке перечислив сумму кредита в пользу торговой организации, указанной в заявлении, на срок 184 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов, исходя из размера процентной ставки в размере 19,00 % годовых, обязанности по которому исполнены сторонами.

Одновременно на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в рамках которого на ее имя выпущена банковская карта «Р.С.» (п. 3.1 Заявления), открыт банковский счет № (п. 3.2 Заявления), осуществлено кредитование счета карты (п. 3.3 Заявления) на сумму 50 000 руб., под 42 % годовых.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, условия выпуска и обслуживания кредитных карт Р.С..

Указанный договор заключен между сторонами на условиях, содержащихся в заявлении, анкете ответчика ФИО1 на получение карты, Тарифном плане ТП, с которыми ответчик ознакомилась и полностью согласилась, о чем свидетельствуют её подписи.

Кредитная карта ФИО1 была получена, денежными средствами ответчик распорядилась, о чем свидетельствует выписка по счету №.

Согласно правилам заключенного между сторонами договора кредитной карты, возврат ответчиком истцу полученных по кредитной карте денежных средств должен осуществляться ежемесячными минимальными платежами в размере 4% от задолженности по основному долгу.

Условиями предоставления и обслуживания карт "Р.С." предоставления и обслуживания предусмотрено, что банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности; банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, банковских переводов с использованием карты (ее реквизитов), а также для оплаты клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, иных операций на основе отдельных соглашений между банком и клиентом.

Согласно пункта 7.10 Условий за пользование кредитом заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные разделом 4 Условий.

На основании пункта 8.15 Условий банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашения задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты.

Согласно положениям п. 4.20 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет 59 376 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка N <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 376 руб. 54 коп., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца АО «Банк Р.С.», взыскав с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в общей сумме 59 376 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п.1 ГПК РФ).

При подаче иска АО «Банк Р.С.» произведена оплата государственной пошлины в размере 990 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа АО «Банк Р.С.» произведена оплата государственной пошлины в сумме 990 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую суд в порядке пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ принимает к зачету.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 981 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу АО «Банк Р.С.», ИНН №, задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № в общей сумме 59 376 руб. 54 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 981 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД №RS0№-24