№ 2-1486/2025

14RS0019-01-2025-001947-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчиком заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 65 000 руб. на срок 120 мес., с уплатой за пользование кредитом 0/27/49,9 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными платежами и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовалось в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", которое стало правопреемником кредитора по кредитному договору, заключенному с ответчиком и истцом по настоящему делу.

Ответчиком погашалась задолженность в размере 139 926,36 руб., то есть в неполном размере, ввиду чего его долг составил 70 301,65 руб., состоящий из основного долга в размере 59 280,63 руб., процентов за пользование кредитом 7 715,95 руб., иных комиссией 2 793 руб. и штрафа за просроченный платеж 521,07 руб. С учетом этого истец просит с ответчика о взыскании указанной задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Ответчик о времени и месте судебного заседания считается уведомленным, поскольку судебное извещение возвращено ввиду его неполучения ответчиком.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует заключение соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 о предоставлении ответчику денежной суммы в размере 65 000 руб. на срок 120 мес., с уплатой за пользование кредитом 0/27/49,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными платежами и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, Единого государственного реестра юридических лиц следует реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом указанных правил и обстоятельств истец является правопреемником банка, выдавшего ответчику кредит, ввиду чего вправе, как новый кредитор, требовать от ответчика исполнения перед ним обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. С учетом этого по настоящему делу установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по возврату кредита и выплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. А также установлено неисполнение ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

С учетом погашения ответчиком части задолженности в размере 139 926,36 руб., что следует из неопровергнутых ответчиком сведений истца, по дело установлено образование ответчиком задолженности по возврату кредита по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности состоит из основного долга в размере 59 280,63 руб., процентов за пользование кредитом 7 715,95 руб., иных комиссией 2 793 руб. и штрафа за просроченный платеж 521,07 руб. Всего долг ответчика в размере 70 301,65 руб.

Расчет истца признается правильным, ответчиком не опровергнутым, поэтому учитываемым судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются состоятельными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов учитываются правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 310,65 руб. и судебные расходы 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.