УИД 77RS0013-02-2022-006906-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5339/22 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 05.02.2020 между сторонами заключен договор о присоединении к действующей редакции Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит», согласно которому ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия на условиях, указанных в заявлении.

Заявлением на кредит № МК-6230 от 05.02.2020 установлен первый текущий лимит задолженности в размере сумма, максимальный лимит задолженности сумма

По состоянию на 31 марта 2022 года размер задолженности ответчика перед банком составил сумма, из которых: сумма по просрочке ссуды (06.04.2020 по 31.03.2022), сумма по просрочке процентов.

Между тем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 24.03.2022 г. по кредитному договору: сумма – просроченная задолженность, сумма – просроченные проценты, сумма – пени по просроченной задолженности, сумма – пени по просроченным процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 05.02.2020 г. между сторонами был заключен договор о присоединении к действующей редакции Правил открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МодульКредит», согласно которому ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия на условиях, указанных в заявлении.

Заявлением на кредит № МК-6230 от 05.02.2020 установлен первый текущий лимит задолженности в размере сумма, максимальный лимит задолженности сумма

По состоянию на 31 марта 2022 года размер задолженности ответчика перед банком составил сумма, из которых: сумма по просрочке ссуды (06.04.2020 по 31.03.2022), сумма по просрочке процентов.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств погашения указанной задолженности заемщиком, то с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в заявленном размере, который не оспорен ответчиком.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 21 октября 2022 года