УИД 91RS0№-64

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Игнатенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Крымтеплоэлектроцентраль» (далее – АО «КРЫМТЭЦ») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по услуге теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121688,37 рублей. Взыскать с ответчика пеню в размере 53025,23 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6241,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем услуги теплоснабжения, которая подается в жилой дом через присоединенную сеть централизованного отопления, адрес жилого помещения: <адрес> кв,8, лицевой счет №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ответчика были предоставлены услуги по поставке тепловой энергии в виде отопления, однако обязательства по оплате оказанных услуг не исполняются, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 121688,37 рублей. Вопреки требованиям действующего законодательства ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по оплате тепловой электроэнергии, чем нарушает права и охраняемые законном интересы истца. За период формирования задолженности обращений об отсутствии услуги тепло-снабжения, а также об оказании услуги ненадлежащего качества от ответчика в адрес истца не поступало. Неисполнение обязательств является правонарушением. Таким образом, нарушенные права и имущественные интересы лица, которое пострадало в результате такого нарушения, в соответствии со ст.12 ГК РФ может быть защищено путем присуждения к исполнению обязанности в натуре с применением соответствующих санкций. Определением Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был отменен. На этих основаниях истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Акционерное общество «Крымтеплоэлектроцентраль» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления от своих от генерирующих установок. Начисления за услугу тепло снабжения потребителям производятся в соответствии с положениями ч. 2 ст. 157 ЖК РФ по тарифам, установленным Государственным комитетом по тарифам и ценам Республики Крым приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 58/2 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.12.2019г., № от ДД.ММ.ГГГГ, 44/3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Многоквартирный дом, по адресу: <адрес> кв,8, подключен к системе централизованного отопления.

Согласно, выписки Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру, <адрес> расположенная в <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.80-85).

Согласно адресной справки, выданной Отделом по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована, по месту проживания, по адресу: <адрес> кв,8, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.91,100), по указанному адресу на имя ответчика открыт лицевой счет №.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик является потребителем услуги предоставляемой АО «Крымтеплоэлектроцентраль» в лице Филиала АО «КРЫМТЭЦ» «Камыш-Бурунская ТЭЦ», а следовательно отвечает за исполнение обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг по теплоснабжению.

Гражданские права и обязанности возникают из действий лиц, предусмотренных актами гражданского законодательства, а также из действий лиц, не предусмотренных этими актами, но по аналогии порождают гражданские права и обязанности. Такими действиями в правоотношениях сторон является предоставление истцом услуг по теплоснабжению ответчикам через присоединенную систему централизованного отопления (статья 8 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает, что Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение данного Кодекса, других федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации (часть 4 статьи 5).

Во исполнение предписания федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, другие вопросы.

Абзац пятый пункта 42 (1) Правил определяет порядок расчета размера платы за такой вид коммунальной услуги, как отопление, и соответствует нормам Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Правилами в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг в соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируются жилищным законодательством.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременной полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Следовательно, у ответчика имеется обязанность по оплате услуг поставки тепловой энергии, при этом ответчиком, как собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение вышеприведенных положений законодательства Российской Федерации, не надлежащим образом исполнялись обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению, в результате чего, образовалась задолженность по оплате услуг отопления.

Из представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № следует, что у потребителя услуги теплоснабжения по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 121688,37 руб., также ему начислена пеня в размере 53025, 23 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.102).

Срок исковой давности установлен требованиями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой, в свою очередь определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд, в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Крымтеплоэлектроцентраль», мировым судьей судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «КРЫМТЭЦ» в лице Филиала АО «КРЫМТЭЦ» «Камыш-Бурунская ТЭЦ» задолженности по услуге теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121688,37 руб., пени в размере 53025,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2347,14 руб., который определением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.5).

Согласно, расчета задолженности в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 31113,04 руб., сумма пени за указанный период составляет 13 445,76 руб. (л.д.104-107).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Соразмерность неустойки будет оцениваться судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Принимая во внимание, что ответчик, в письменном виде просила суд уменьшить сумму пени до минимально возможного размера, судом, с учетом материального положения ответчика, пеня может быть уменьшена.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении последствий срока исковой давности, суд приходит к выводу, что задолженность по коммунальной услуге теплоснабжения и пени подлежат взысканию с ответчика в переделах срока исковой давности, а именно задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31113,04 руб., пени за указанный период в размере 3 000 руб.

При вынесении решения, суд обязан, в том числе, распределить судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из частичного удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Крымтеплоэлектроцентраль» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Россия, документированной ДД.ММ.ГГГГ паспортом гражданина Российской Федерации серии 3921, №, выданного МВД по <адрес>, код подразделения 910-013, в пользу АО «Крымтеплоэлектроцентраль» задолженность за услуги теплоснабжения за период с ноября 2020 года по октябрь 2023 в размере 31 113,04 руб., пеню в размере 3 000 руб., расходы по госпошлине в размере 4000 руб., а всего 38 113,04 руб. (тридцать восемь тысяч сто тринадцать руб. 04 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Крымтеплоэлектроцентраль» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 26.03.2025

Судья М.В. Кит