Дело № 2а-2507/2023 копия

59RS0027-01-2023-002577-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 02 августа 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием прокурора Булатовой Е.И.,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок <данные изъяты> установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения детских лечебных, лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских учебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что ФИО1 осужден 12.08.2011 Пермским краевым судом за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 31.07.2017, 19.08.2019) к <данные изъяты>. Осужденный ранее судим. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ФИО1 имеет неснятую непогашенную судимость по приговору Лысьвенского городского суда от 23.06.2008 за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в связи с чем истец просит установить с отношении ответчика административный надзор на срок <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по заявлению не представил.

Прокурор сделал заключение, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено.

ФИО1 осужден 12.08.2011 Пермским краевым судом за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 31.07.2017, 19.08.2019) к <данные изъяты> /л.д.8-15/.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания /л.д.5/.

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет 51 взыскание, 4 поощрения, в целом характеризуется отрицательно /л.д.5-6/.

ФИО1 имеет неснятую непогашенную судимость по приговору Лысьвенского городского суда от 23.06.2008 за совершение преступления предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ /л.д. 20/.

Условное осуждение по приговору Лысьвенского городского суда от 23.06.2008 в отношении ФИО1 отменено на основании приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 21.05.2009, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со <данные изъяты> УК РФ в вид <данные изъяты>

Впоследствии не отбытая часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 21.05.2009, была частично присоединена к наказанию назначенному по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 27.01.2010, которым ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 18.02.2010 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> УК РФ наказание назначено ФИО1 путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кизеловского городского суда от 27.01.2010.

ФИО1 осужден 12.08.2011 Пермским краевым судом за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в соответствии <данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 18.02.2010 (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 31.07.2017, 19.08.2019) окончательно назначено наказание в виде 14 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.8-15/.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что судимость по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.06.2008 у ФИО1 не погашена.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ на основании <данные изъяты> УК РФ (в ред. на момент совершения преступления 2006 год), относится к категории средней тяжести; в соответствии с <данные изъяты> УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов, категории преступления, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность ответчика, обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО1, установление ограничений будет служить целям административного надзора.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, поведения осужденного в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением следующих административных ограничений: запрещения посещения детских лечебных, лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских учебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

запретить посещение детских лечебных, лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских учебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участия в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2а-2507/2023, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края