Дело № 2-4809/2025

УИД 77RS0010-02-2025-007176-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4809/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 6 сентября 2023 года <***> за период с 7 ноября 2024 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, по договору от 9 апреля 2024 года <***> за период с 10 марта 2025 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, по договору от 26 июня 2024 года <***> за период с 26 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, по договору от 20 декабря 2023 года <***> за период с 21 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 6 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***> путем подписания Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым банк выдал заемщику ИП ФИО2 кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов; с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляет 21,9% годовых. 9 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***> путем подписания Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым банк выдал заемщику ИП ФИО2 кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 24,1% годовых. 26 июня 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***> путем подписания Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым банк выдал заемщику ИП ФИО2 кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 26.22% годовых. 20 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***> путем подписания Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым банк выдал заемщику ИП ФИО2 кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 22,73% годовых. Свои обязательства по кредитным договорам истец выполнил в полном объёме, предоставив заемщику указанные денежные средства, заемщик должен был производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредитам, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 7 ноября 2024 года по 1 апреля 2025 года образовалась задолженность по договору от 6 сентября 2023 года <***> в размере сумма, из которой: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма - задолженность по неустойке. Задолженность по договору от 9 апреля 2024 года <***> за период с 10 марта 2025 года по 1 апреля 2025 года составляет сумма, из которой: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Задолженность по договору от 26 июня 2024 года <***> за период с 26 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года составляет сумма, из которой: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Задолженность по договору от 20 декабря 2023 года <***> за период с 21 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года составляет сумма, из которой: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Исполнение обязательств заемщика ИП ФИО2 обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договорами поручительства № 771550104400-23-3П01, № 771550104400-24-2П01, № 771550104400-24-6П01 и № 771550104400-23-4П01. Учитывая, что исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, истец 5 марта 2025 года направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена лично о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений на исковое заявление не представила.

На основании ст. ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, приняв исчерпывающие меры для извещения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 6 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) и ИП ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор <***> путем подписания Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым банк выдал заемщику ИП ФИО2 кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов; с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка составляет 21,9% годовых.

9 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***> путем подписания Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым банк выдал заемщику ИП ФИО2 кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 24,1% годовых.

26 июня 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***> путем подписания Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым банк выдал заемщику ИП ФИО2 кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 26.22% годовых.

20 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор <***> путем подписания Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым банк выдал заемщику ИП ФИО2 кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 22,73% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Кредитный договор между сторонами заключен в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Порядок погашение кредита согласован сторонами аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 9 Заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 (далее – Поручитель) в соответствии с Договорами поручительства № 771550104400-23-3П01, № 771550104400-24-2П01, № 771550104400-24-6П01 и № 771550104400-23-4П01.

Согласно Индивидуальных условий договоров поручительства № 771550104400-23-3П01, № 771550104400-24-2П01, № 771550104400-24-6П01 и № 771550104400-23-4П01, согласованных ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (далее – Договор поручительства), Поручитель обязуется перед банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств Заемщика по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков от 6 сентября 2023 года <***>, от 9 апреля 2024 года <***>, от 26 июня 2024 года <***>, от 20 декабря 2023 года <***>, заключенных между банком и Заемщиком.

Согласно п. 7 Договора поручительства поручитель ознакомился с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения Договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, использованием системы "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующих по состоянию на дату заключения Основного договора, размещенных на официальном веб-сайте БАНКА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитными договору.

Индивидуальные условия договора поручительства основаны на «Общих условиях поручительства», опубликованных на официальном сайте банка в сети Интернет, известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу.

Кредитный договор между сторонами заключен на условиях возвратности, платности и срочности исполнения обязательств. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив на счет Заемщика денежные средства по договору от 6 сентября 2023 года <***> в размере сумма, от 9 апреля 2024 года <***> в размере сумма, от 26 июня 2024 года <***> в размере сумма, от 20 декабря 2023 года <***> в размере сумма

Между с тем, Заемщиком ИП ФИО2 в нарушение условий Кредитного договора своевременно и в полном объёме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, что следует из выписки по счету.

Определением Измайловского районного суда адрес от 8 сентября 2025 года требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк заявленные к ФИО2 оставлены без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 9 апреля 2025 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Исковые требования, заявленные к ФИО2, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с п. 2 Договора поручительства неустойка за несвоевременную уплату Поручителем просроченных платежей по Кредитному договору составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За период с 7 ноября 2024 года по 1 апреля 2025 года образовалась задолженность по договору от 6 сентября 2023 года <***> в размере сумма, из которой: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма - задолженность по неустойке.

Задолженность по договору от 9 апреля 2024 года <***> за период с 10 марта 2025 года по 1 апреля 2025 года составляет сумма, из которой: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Задолженность по договору от 26 июня 2024 года <***> за период с 26 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года составляет сумма, из которой: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Задолженность по договору от 20 декабря 2023 года <***> за период с 21 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года составляет сумма, из которой: сумма – ссудная задолженность, сумма – проценты за кредит, сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регламентирующим правоотношения в связи с займом, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

5 марта 2025 года истец направил ответчику посредством почтовой связи требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в которой указал сумму задолженности по кредитным договорам.

Требование истца исполнены ответчиком не было, денежные средства не возращены, проценты не уплачены.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно части первой статьи 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть первая статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из материалов дела следует и ответчиком не опровергнуто, что в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиками своевременно не осуществлялось, несмотря на уведомление истцом о наличии задолженности.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что ответчиком сумма задолженности по Кредитным договорам до настоящего времени не выплачена, каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поручитель при заключении Договора поручительства был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и Договора поручительства, принял на себя обязательство по обеспечению исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору в соответствии с условиями договоров, действуя осознанно и ответственно, подписал указанные договоры, в отсутствие сведений о пороке воли при их заключении.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взысканиия задолженности с ФИО1 по договору от 6 сентября 2023 года <***> за период с 7 ноября 2024 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, по договору от 9 апреля 2024 года <***> за период с 10 марта 2025 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, по договору от 26 июня 2024 года <***> за период с 26 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, по договору от 20 декабря 2023 года <***> за период с 21 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств поручительства, сумма задолженности рассчитана верно, основана на произведенных платежах, условиях договора и подтверждена представленной в материалы дела выпиской по счету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по договору от 6 сентября 2023 года <***>, заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, за период с 7 ноября 2024 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, по договору от 9 апреля 2024 года <***>, заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, за период с 10 марта 2025 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, по договору от 26 июня 2024 года <***>, заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, за период с 26 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, по договору от 20 декабря 2023 года <***>, заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2, за период с 21 февраля 2025 года по 1 апреля 2025 года в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2025 года.

Судья фио