Решение по делу № 2А-1124/2022 от 13.03.2023

УИД № 10RS0017-01-2022-001835-38

Дело № 2а-135/2023 (2а-1124/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Марковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного ответчика ФИО1 административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее также – УФНС России по Республике Карелия, налоговый орган) обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ИНН <Номер обезличен>далее также – налогоплательщик), задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере <Номер обезличен> руб., в том числе: за <Номер обезличен> год - <Номер обезличен> руб., пени – <Номер обезличен> руб.; за <Номер обезличен> год – <Номер обезличен> руб., пени – <Номер обезличен> руб.; за <Номер обезличен> год – <Номер обезличен> руб., пени – <Номер обезличен> руб.; за <Номер обезличен> год – <Номер обезличен> руб., пени – <Номер обезличен> руб. по тем основаниям, что административный ответчик в <Дата обезличена> гг. являясь собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, направленных налоговым органом налогоплательщику, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в том числе по требованиям от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (срок исполнения – до <Дата обезличена>), от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (срок исполнения – до <Дата обезличена>), от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (срок исполнения до <Дата обезличена>), от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (срок исполнения – до <Дата обезличена>).

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещены о месте и времени его проведения, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что не знал о наличии у него задолженности по налогам.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен>, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее нормы приведены в редакциях, действующих на дату возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. При этом указанное требование должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в УФНС России по Республике Карелия на налоговом учете стоит налогоплательщик – ФИО1 Д,А. <Дата обезличена> рождения, ИНН <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об уплате транспортного налога за <Номер обезличен> год в размере <Номер обезличен> руб.

В связи с неуплатой транспортного налога в адрес ФИО1 <Дата обезличена> было направлено требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об уплате налога и пени в срок до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> налогоплательщику направлено налоговое уведомление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об уплате транспортного налога за <Номер обезличен> год в размере <Номер обезличен> руб.

<Дата обезличена> налогоплательщику направлено налоговое уведомление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об уплате транспортного налога за <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб.

В связи с неуплатой транспортного налога в адрес ФИО1 <Дата обезличена> было направлено требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате налога и пени в срок до <Дата обезличена>.

Также установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с ФИО1 в пользу УФНС России по Республике Карелия взыскана задолженность по транспортному налогу за <Дата обезличена> гг. в размере <Номер обезличен> руб. и пени в размере <Номер обезличен>

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд <Дата обезличена>, то есть в установленный законом срок.

Согласно представленным сведениям ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «<Данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (снят с учета <Дата обезличена>); автомобиль марки <Данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (снят с учета <Дата обезличена>); автомобиль марки <Данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> (поставлен на учет <Дата обезличена>).

Материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком на дату обращения налогового органа в суд числится задолженность по транспортному налогу в размере <Номер обезличен> руб. и пени - <Номер обезличен> руб.

Расчет суммы задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за спорный период времени (<Дата обезличена> гг.), суду не представлено.

Поскольку административным истцом соблюдены процедура требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании с административного ответчика транспортного налога пени в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия задолженность по транспортному налогу за <Дата обезличена> гг. в размере <Номер обезличен> руб. и пени в размере <Номер обезличен> руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>) в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в сумме <Номер обезличен> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Маркова

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 г.