Дело № 2а-2123/2025

24RS0017-01-2025-000940-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ГИ.у И.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 11 годам 09 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил особо тяжкое преступление. Согласно приговора Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (отягчающее обстоятельство - опасный рецидив); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (преступление совершено в ночное время суток); запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения); запретить поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории <адрес> ( так как не имеет постоянного места жительства).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указала, что истец поддерживает исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, указал, что не желает участвовать в судебном заседании.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Бирюлев Д.В. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении осужденного на срок погашения судимости 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка №73 в Октябрьском районе в г. Омске по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 11 годам 09 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.1 и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом:

Согласно материалам личного дела к установленному порядку отбывания наказания относился удовлетворительно. Правами начальников учреждений к дисциплинарной ответственности привлекался 10 раз: 5 раз в виде водворения в карцер; 1 раз в виде водворения штрафной изолятор; 4 раза в виде объявления выговора. В настоящее время является лицом, не имеющим взысканий. Устные взыскания не объявлялись. Меры поощрения к осужденному ФИО1 не применялись.

Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете состоял как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Осужденный ФИО1 повторно прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 п. Старцево для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. Курс лечения проходит в туберкулезном легочном отделении №3. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в его адрес не поступало.

В общении с администрацией ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска вежлив и корректен, грубости со своей стороны не допускает.

За период отбывания наказания в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска прошел курс обучения по специальности «Санитар». К обучению относился удовлетворительно, прогулов занятий не допускал. К оплачиваемому труду не привлекался, в силу прохождения курса стационарного лечения от имеющегося заболевания.

С осужденным ФИО1, за период отбывания наказания в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска, проводилась воспитательная работа направленная на формирование у последнего уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, выраженная в доведении информации при просмотре информационных передач студии кабельного телевидения, а также при проведении индивидуальной воспитательной работы, выраженной в форме бесед и приема по личным вопросам. К мероприятиям воспитательного характера относится посредственно, выводы из проведенных бесед слабые, поверхностные.

В среде осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися удовлетворительно.

Согласно материалам личного дела, осужденный ФИО1 ранее 7 раз привлекался к уголовной ответственности: 4 раза к реальному лишению свободы; 3 раза к условному лишению свободы. Имеет опасный рецидив преступлений.

В ходе личной беседы с осужденным ФИО1 было установлено, что последний вину в совершенном преступлении признает, свое преступление осуждает.

Осужденный ФИО1, согласно заявлению по бытовому и трудовому устройству из материалов личного дела, после освобождения из мест лишения свободы, планирует продолжить курс лечения от имеющегося заболевания в туберкулезном диспансере по адресу: Противотуберкулезный диспансер <адрес>.

По результатам аудиовизуальной диагностики психоэмоциональное состояние адекватно ситуации.

Согласно медицинского заключения, осужденный имеет хронические заболевания, является инвалидом 2 группы до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 10 лет.

При этом, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, учитывая характеризующие данные ответчика, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде: одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за установленные судом пределы территории - <адрес>, так как ответчик не имеет постоянного места жительства.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ГИ.а И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025 г.