Дело №2-340/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 13.04.2018 года ООО «ОТП Финанс» и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 278 320 руб. 15 коп. в период с 30.11.2018 по 21.06.2020 года. 21.06.2020 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №МФК-08. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 21.06.2020.

На основании ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 30.11.2018 по 21.06.2020 года в размере 278 320 руб. 15 коп., которая состоит из: 178 228 руб. 01 коп. – основной долг, 100 092 руб. 14 коп. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в сумме 5 983 руб. 20 коп., всего 284 303 руб. 35 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительной причине своей неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом представлены заявление о предоставлении займа и Индивидуальные условия договора потребительского займа № от 13.04.2018 года, заключенные между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 о выпуске и обслуживании банковской карты на срок действия 36 месяцев, сумма займа или лимит кредитования 195 000 рублей, под 35,9% годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа (уплате процентов) взимается неустойка 20% годовых.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 09.02.2023 года задолженность ФИО1 по договору № составляет 278 320 руб. 15 коп., из которых: 178 228 руб. 01 коп. – основной долг, 100 092 руб. 14 коп. – проценты на непросроченный основной долг.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности и выпиской по договору за период с 13.06.2018 по 21.06.2020 года.

Правопреемство подтверждается договором №МФК-08 уступки прав (требований) от 15.06.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» и актом приема-передачи прав требования (реестром уступаемых прав требования).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. МФК вправе осуществить уступку.

Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования на основании договора №МФК-08 уступки прав (цессии) между ООО «Феникс» и ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «Феникс», а также требование о полном погашении долга.

Ранее ООО «Феникс» обращалось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Судебный приказ был отменен определением от 21.03.2022 ввиду несогласия должника с суммой долга.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Данное положение наряду с содержанием ст. 35, 39, 48 Гражданского процессуального кодекса разъяснены сторонам в судебных письмах об извещении от 05.04.2023 и 21.04.2023 года.

Истцом представлены доказательства наличия кредитных отношений и долга ответчика, ответчиком никаких доказательств, опровергающих сумму долга и заключение договора, суду не предоставлено.

Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 13.04.2018 года, образовавшуюся за период с 30.11.2018 по 21.06.2020 года в размере 278 320 руб. 15 коп., которая состоит из: 178 228 руб. 01 коп. – основной долг, 100 092 руб. 14 коп. – проценты на непросроченный основной долг, государственную пошлину в сумме 5 983 руб. 20 коп., всего 284 303 (двести восемьдесят четыре тысячи триста три рубля) 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова