РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4046/дата по исковому заявлению наименование организации к ФИО1 (Мотрий) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №04002449338, заключенного дата между наименование организации (БПН Париба Банк) и ответчиком, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата наименование организации (БПН Париба Банк) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №04002449338. Поскольку возложенные на себя обязательства ответчиком не выполняются, минимальные обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступать перестали, истец, руководясь заключенным между наименование организации и наименование организации договором уступки прав требования №18 от дата, просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.
Представитель истца ООО ЮГ-КОЛЛЕКШН в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №04002449338, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев, под 24,9% годовых.
Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись указанными денежными средствами, до настоящего времени возложенные на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
дата между Сетелем Банк ООО и истцом был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 18, по условиям которого права требования по кредитному договору <***>, заключенному с ответчиком, перешло к истцу по делу ООО ЮГ-КОЛЛЕКШН.
Согласно представленному суду расчету по договору уступки прав требования задолженность ответчика на день заключения договора уступки составляет сумма: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование денежными средствами, сумма – задолженность по неустойкам (штрафам), сумма задолженность по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма
Суд соглашается с представленным расчетом истца, полагая его арифметически верным и основанным на законе, ответчиком контррасчет не представлен.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу ООО ЮГ-КОЛЛЕКШН суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования наименование организации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Мотрий) фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено судом дата