Дело №2-499/2022
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года пгт.Кильмезь Кировской области
Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,
при секретаре Заболотских Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-499/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан "Партнер" обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 22.10.2021 г. ФИО1 заключила с Кредитным потребительским кооперативом граждан "Партнер" (далее КПКГ «Партнер») договор займа № от 22.10.2021г. на сумму 65000,00 рублей с условием уплаты процентов в размере 10,2% годовых, на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Также индивидуальными условиями предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки погашения займа. В обеспечение возврата суммы займа был заключен договор поручительства № от 22.10.2021г. с ФИО2, согласно которому поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик.
На основании Устава и Положения о предоставлении займов денежные средства были переданы ФИО1 из Фонда Финансовой Взаимопомощи. ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по 26 марта 2022г. в размере 2708,50 рублей и оплатила в погашение суммы займа 5784,20 рубля, в дальнейшем оплату займа и процентов за его использование не производила. Оплаченный ФИО1 паевой взнос в размере 240,00 рублей в соответствии с индивидуальными условиями договора займа был направлен на погашение задолженности.
По состоянию на 22.07.2022г. задолженность ФИО1 составила 61075,00 рублей, в том числе 59215,80 руб. – сумма займа, 1712,60 руб. – задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа (из расчета 10,2% годовых за каждый день просрочки), 146,60 руб.- неустойка.
В соответствии с Уставом КПКГ и Положением о членских взносах ФИО1 также обязалась вносить членские взносы в размере 650,00 рублей в месяц до 22.10.2026г. После заключения соглашения о членских взносах ФИО1 произвела оплату членских взносов по март 2022 г. в размере 3250,00 рублей, в дальнейшем оплату членских взносов не производила. Задолженность по уплате членских взносов на 22.07.2022г. составила 2600,00 рублей.
О наличии задолженности ответчиков неоднократно уведомляли, однако задолженность не погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен 16.08.2022г.
На основании изложенного КПКГ «Партнер» просит:
- взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 61075,00 рублей.
- взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по уплате членских взносов в сумме 2600,00 рублей.
- взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 2110,25 рублей, а также оплату услуг ООО «Таймер» в размере 3000 рублей.
В судебное заседание представитель истца КПКГ «Партнер», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, указал согласие на вынесение по делу заочного решения.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресам, подтвержденным сведениями ОМВД России «Кильмезский», ходатайств об отложении дела не заявили, мнения по иску не выразили.
Учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, соответствующее определение отражено в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Действующее законодательство предусматривает в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательства поручительство (ст.329 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.1, п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 22.10.2021 г. на основании заявления – анкеты о выдаче займа между КПКГ «Партнер» и ответчиком – пайщиком ФИО1 (членская книжка №) был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 65 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 10,2 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа (л.д. 9-10, 12).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа заем погашается посредством внесения 60 ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца, включающими платежи в погашение основного долга в размере 1083 руб. и оплату начисленных процентов. Дата первого платежа – 22.11.2021г., дата последнего платежа – 22.10.2026г. (л.д.9 об). Согласованным сторонами договора займа Графиком платежей предусмотрено внесение платежей в погашение займа в период с 22.11.2021г. по 22.10.2026г. (л.д.13).
Пунктом 10 Индивидуальных условий Договора займа предусмотрено, что исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № от 22.10.2021г. (л.д.9 об).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (л.д.9 об).
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Договора займа в случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа (л.д.10).
В соответствии с п.21 Индивидуальных условий Договора займа и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередных ежемесячных платежей по займу (л.д.10).
Договором поручительства № от 22.10.2021г. предусмотрено, что ответчик ФИО2 обязуется отвечать перед КПКГ «Партнер» за исполнение заемщиком ФИО1 всех обязательств в период с 22.10.2021г. по 22.10.2026г., вытекающих из договора займа № от 22.10.2021г., в том числе за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.3 договора поручительства). Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (п.2.3 договора поручительства) (л.д.11).
Действительность условий договора займа и договора поручительства ответчиками ФИО2 и ФИО1 не оспариваются.
Истцом обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств по договору займа исполнены посредством передачи денежных средств заемщику в сумме 65 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.10.2021г. на сумму 65000 руб. (л.д.15). Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 не оспаривается.
Также в соответствии с Соглашением о членском взносе № от 22.10.2021г. ответчик - пайщик ФИО1, имеющая членскую книжку №, обязалась вносить членские взносы в период с 22.10.2021г. по 22.10.2026г. в размере 650 рублей в месяц за фактический период пользования услугами кооператива (л.д.14).
Действительность условий Соглашения о членском взносе ответчиком ФИО1 не оспаривается.
Согласно сведениям о внесении платежей по договору займа № от 22.10.2021г. ФИО1 с момента выдачи займа и по 26.03.2022г. во исполнение обязательств по возврату займа были произведены платежи в погашение основного долга на сумму 5784, 20 руб., процентов за пользование займом в сумме 2 708,50 руб., а также неустойки в сумме 7,3 руб., с 22.04.2022г. платежи в погашение основного долга и процентов за пользование займом не производились, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22.07.2022г., включающая 59215,80 руб. – сумма займа, 1712,60 руб. – задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа (из расчета 10,2% годовых за каждый день просрочки), 146,60 руб. – неустойка (л.д.7).
Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным и основанным на Индивидуальных условиях Договора займа, ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.
Согласно графику уплаты членских взносов, задолженность заемщика ФИО1 по уплате членских взносов за период с 22.04.2022г. по 22.07.2022г. (650 руб. * 4 мес.) по состоянию на 22.07.2022г. составляет 2600 рублей, поскольку соответствующие платежи в апреле-июле 2022 года не вносились (л.д.8). Наличие указанной задолженности по членским взносам ответчиком ФИО1 не оспорено, доказательств уплаты членских взносов не представлено.
21.06.2022г. истцом в адрес ответчиков ФИО2 и ФИО1 направлены уведомления о наличии задолженности по договору займа от 22.10.2021г. по состоянию на 21.06.2022г. в сумме 59215,8 рублей, установлен срок возврата не позднее 21.07.2022г. ФИО1 также уведомлена о наличии задолженности по членским взносам в размере 1950 рублей (л.д.18-18об.). В установленный срок задолженность ответчиками добровольно не была не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от 16.08.2022г. отменен судебный приказ от 02.08.2022г. о взыскании с должников ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по договору займа № от 22.10.2021г. в сумме 61075,00 рублей (л.д.36).
После отмены судебного приказа задолженность ответчиками не погашена, доказательств уплаты суду не представлено.
Исследованными судом доказательствами подтверждается нарушение ответчиком ФИО1 условий договора займа, поскольку последний платеж по договору произведен 22.03.2022г., в дальнейшем, в предусмотренные графиком платежей сроки, возврат займа ФИО1 не производился, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу КПКГ "Партнер" в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 22.10.2021г. в размере 61075,00 рублей в том числе: сумма займа 59215,80 рублей, проценты за пользование суммой займа – 1712,60 рубля, неустойка – 146,60 рублей.
Также с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 2600,00 рублей.
В силу положений ст.ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ в возмещении расходов по оплате юридических услуг ООО «Таймер» на основании договора поручения от 12.11.2019г. (л.д.27), оплаченных платежным поручением № от 22.07.2022г. (л.д.31), в сумме 3 000 рублей подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2110,25 рублей в равных долях, то есть в размере 1055,12 руб. с ФИО1 и в размере 1055,12 руб. с ФИО2, поскольку взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом РФ и Налоговым кодексом РФ не предусмотрено, так как к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины не отнесены, а предусмотрены как самостоятельный вид судебных расходов, в связи с чем разъяснения, данные в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат применению, и взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 22.10.2021г. в сумме 61075 (шестьдесят одна тысяча семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе:
- сумму займа в размере 59215 рублей 80 копеек,
- проценты за пользование займом в размере 1712 рублей 60 копеек,
- неустойку в размере 146 рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" задолженность по уплате членских взносов в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1055 рублей 12 копеек с каждой.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" в солидарном порядке в возмещение расходов по оплате юридических услуг 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчики ФИО1, ФИО2 вправе подать в Малмыжский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.В.Бердникова
Решение07.11.2022