Дело № 2а-638/2025

УИД - 05RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 августа 2025 года <адрес>,

Республики Дагестан

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС ФИО2 по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ФИО2 по РД ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в обоснование указав, что на налоговом учёте в ФИО2 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 (ИНН-<***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в 2023г. являлся владельцем транспортных средств: - автомашины марки ВАЗ 21083, с государственным регистрационным знаком <***> и автомашины марки Фольксваген ПОЛО с государственным регистрационным знаком Е1386ОК05.

За 2023 год ФИО3 начислен к уплате транспортный налог на транспортное средство марки ВАЗ 21083, с государственным регистрационным знаком <***> в сумме 58 949 руб., из расчета 67*105*10/12, а так же на транспортное средство марки Фольксваген ПОЛО с государственным регистрационным знаком Е1386ОК05 в сумме 1050 рублей из расчета 105*10*12/12.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанному налогу, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-385/2025, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

ФИО5 просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 59 999 руб., сумме пеней, установленных НК РФ в размере 4 241 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 64 240,93 руб.

От административного ответчика поступило возражение по поводу взыскания задолженности по транспортному налогу, в котором ФИО3 просит суд отказать в удовлетворении исковых требований административного истца, в связи с отсутствием у него задолженности по уплате налогов и пени, по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

По правилам пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Под недоимкой в соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ понимается сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в том числе начисленная по результатам проведенной в отношении налогоплательщика налоговой проверке.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ (в ред. от 01.12.2022г.) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и сборам, пени за счет имущества физического лица за 2023г. в размере 64 240,93 рубля (дело №а-385/2025).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-385/2025 мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражения от ответчика ФИО3

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений о наличии (отсутствии) задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и пени от 01.07.2025г., выданной ФГАУ РФ «МФЦ в РД», усматривается, что по сведениям Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> налогоплательщик ФИО3 (ИНН <***>) не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах.

Таким образом, по мнению суда, так как у административного ответчика ФИО3 на момент рассмотрения настоящего административного дела не имеется задолженности по налогам и сборам, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы ФИО2 по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 59 999 руб., сумме пеней, установленных НК РФ, в размере 4 241 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 64 240,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья А.А. Августин