копия
дело 5-129/2023
52RS0007-01-2023-001428-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Нижний Новгород 18 марта 2023 г.
Судья Советского районного суда г.Н.Новгорода Кладницкая О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, (дата) г.р., паспорт (дата) (дата) отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) г. ФИО1, уроженца г. ФИО2, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ФИО2, (адрес), холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего,
ранее к административному наказанию подвергавшегося по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
В Советский районный суд г. Н.Новгорода поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4
Как следует из представленных материалов, 18.03.2023 старшим лейтенантом полиции УУП ОП № 7 УМВД России по г. ФИО1 Н.Е. в отношении в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с указанным протоколом 18.03.2023 в 06:40 ФИО4 находился в общественном месте, у дома 3 по ул. Чукотской, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих, на их неоднократные замечания прекратить действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО3 в суд не поступило.
В судебном заседании ФИО3 признав вину, пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных объяснений, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 394958 от 18.03.2023 г.,
- письменными показаниями ФИО7, от (дата), из которых следует, что она проживает по адресу: г. ФИО2, (адрес). Около 4 часов утра ФИО7 был замечен неизвестный ей ранее гражданин, который шумел, стучал в дверь соседей.
- письменными показаниями ФИО2 А.А., от (дата), из которых следует, что (дата) на (адрес) у (адрес) г. ФИО2 А.А.. в общественном месте выражался нецензурной грубой бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на их замечания не реагировал.
- письменными показаниями ФИО8, от (дата), из которых следует, что (дата) ФИО4 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на их замечания не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок.
- постовой ведомостью расстановки нарядов от (дата), свидетельствующей о том, что сотрудники ППС находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО3 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного суд квалифицирует совершенное ФИО3 деяние по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, данные о его личности, который со слов работает и имеет постоянный источник дохода, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, (дата) г.р., паспорт (дата) выдан (дата) отделом УФМС России по Нижегородской области в Советском районе г. Нижнего Новгорода, уроженца г. Нижний Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижний Новгород, (адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО5, (дата) г.р., паспорт (дата) (дата) отделом УФМС России по Нижегородской области в Советском районе г. Нижнего Новгорода, уроженца г. Нижний Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижний Новгород, (адрес), наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду)
Идентификатор 18880452230523949586
ИНН <***> КПП 525701001 БИК 012202102 ОКТМО 22542000
номер казначейского счета 03100643000000013200
в Волго-Вятское ГУ Банка России /УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород
Ед. казначейский сч. 40102810745370000024
КБК 18811601201010001140
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
Судья п.п. О.А. Кладницкая
Копия верна Судья О.А. Кладницкая
Подлинник документа хранится в материалах дела дело 5-129/2023
(уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2023-001428-76))
Копия верна Судья О.А. Кладницкая