Гражданское дело № 2-321/2023

УИД04RS0016-01-2023-000406-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н при секретаре Базаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Бурятское отделение №8601 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. 23 июня 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей под 16 % годовых на срок 36 месяцев (согласно дополнительному соглашению № от 04.05.2022 г – 20.02.2026 г.). Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами. Также подлежат уплате проценты. За несвоевременное внесение платежей в счет уплаты кредита и/или процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. Ответчику предоставлялась отсрочка по уплате долга на 3 месяца с 24.02.2022 г. по 25.04.2022 г. В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору дата возврата кредита установлена 23.05.2025 г. 04.05.2022 г. предоставлена отсрочка погашения основного долга с увеличением срока кредитования, дата начала льготного периода – 24.10.2022 г., дата окончания договора после реструктуризации - 20.02.2026 г. Однако денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 19.05.2023 г. размер задолженности по кредиту составил: 3 365 515,75 руб., в том числе 3 036 392,34 руб. – просроченный основной долг, 329 123,41 рубль – просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 25 027,589 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательств по возмещению перед ПАО «Сбербанк» кредита подтверждается заявлением о присоединении к общим условиям кредитования № от 23.06.2021 г., согласно которому размер кредита составляет 3 000 000 рублей под 16 % годовых на срок 36 месяцев г. (п. 6). Из дополнительного соглашения от 12.08.2021 г. следует, что ответчику предоставлялась отсрочка по уплате основного дола на 5 месяцев в период с 23.08.2021 г. по 23.12.2021 г., срок возврата до 22.11.2024 г. Дополнительным соглашением № 2 от 15.02.2022 г. должнику предоставлена отсрочка на три месяца с 24.02.2022 по 25.04.2022 г., срок возврата кредита установлен по 23.05.2025 г.

Представленные истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банком заявлены требования о взыскании процентов согласно условиям кредитного договора, обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на 19.05.2023 г. Требование банка в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, в силу приведенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению, подлежит взысканию задолженность согласно расчету задолженности в сумме 3 365 515, 75 руб., в том числе: 3 036 392,34 руб. – просроченный основной долг, 329 123,41 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

Согласно выписке из ЕГРИП России от 31.05.2023 года ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2023 года.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 027,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.06.2021 года.

Взыскать с ФИО2 (<адрес> <адрес> <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № (<адрес>) задолженность по кредитному договору от 23.06.2021 года № за период с 23.06.2021 г. по 19.05.2023 г. в размере 3 365 515,75 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 036 392,34 руб., просроченные проценты – 329 123,41 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 027,58 руб.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева