Дело № 2а-2953/2023

УИД 18RS0011-01-2023-003582-72

Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов 11 декабря 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Боталовой Л.А.,

с участием прокурора Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Глазовский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Глазовский» о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование своего заявления указывает, что приговором Глазовского районного суда УР от 18.10.2013 осужден по ст. 30-228.1 ч.2 п. «а» ст. 30- 228.1 ч. 2 п «а,б», ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора от 25.07.2013 с учетом постановления Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 16.08.2017 к 7 годам 11 месяцам лишения свободы строгого режима. 23.04.2019 условно-досрочно освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР. Судимость погашается 23.04.2027. Указывает, что в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, административные ограничения соблюдал добросовестно. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Глазовского районного суда УР от 09.06.2021.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель административного ответчика ММО МВД России «Глазовский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в досрочном прекращении административного надзора не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Прокурор Егорова Н.Ю. дала заключение о необходимости удовлетворения административного иска ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора в связи с наличием к этому предусмотренных законом оснований и отсутствием каких-либо препятствий для этого.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В правоприменительной практике, изложенной в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Глазовского районного суда от 18.10.2013 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) (по факту покушения 11.12.2012 года), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет без назначения дополнительных видов наказания. Он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктами «а, б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) (по факту приготовления 16.12.2012 года), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком пять лет два месяца без назначения дополнительных видов наказания. В силу части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком семь лет без назначения дополнительных видов наказания. В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Глазова от 25 июля 2013 года в виде лишения свободы сроком восемь лет без назначения дополнительных видов наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 06.02.2014.

23.04.2019 ФИО1 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 25 дней.

Решением Глазовского районного суда УР от 09.06.2021 ФИО1 установлен административный на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23.04.2027. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления специализированного органа. Решение суда вступило в законную силу.

08.07.2021 ФИО1 по месту жительства поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Глазовский», что следует из справки о результатах проверки ОСК.

Из представленной старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» справки – характеристики следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим 18.10.2013 Глазовским районным судом УР по ст. 30-228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы строго режима. Решением Глазовского районного суда УР от 09.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23.04.2027 с административными ограничениями. 08.07.2021 поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора. За период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности за нарушения условий административного надзора не привлекался, нарушения условий административного надзора не допускал, на меры профилактического воздействия реагирует положительно, характеризуется положительно. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой и детьми, является инвалидом 1 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, факт отбытия ФИО1 более половины срока административного надзора без каких-либо нарушений нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, сомнений не вызывает, как не подвергается сомнению и подтверждается материалами дела положительная характеристика ФИО1 со стороны органов внутренних дел. Участники процесса не выражали несогласие в отношении требований ФИО1

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что поднадзорный ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные ФЗ №64 от 06.04.2011, характеризуется положительно. За период установленного административного надзора административный истец к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений не допускал.

При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, факта, что за весь период административного надзора административный истец соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, установленные судом, нарушений административного надзора и общественного порядка не допускает, а также исходя из того, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Глазова УАССР, установленный решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 09.06.2021.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.М. Беркутова

Копия верна:

Судья Т.М. Беркутова