Дело № 2-94/2026

24RS0040-02-2025-001321-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре судебного заседания Чарыевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского филиала № 8646 к ФИО3 ФИО9, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО12 ФИО10, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО8 в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Красноярского филиала № 8646 (далее – ПАО Сбербанк), с учетом уточнений, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО11., в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по счету международной банковской карты №, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 093 рубля 74 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 18 018 рублей 80 копеек, просроченный основной долг в размере 102 074 рубля 94 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 602 рубля 81 копейка.

Требования мотивированы тем, что на основании вышеуказанного договора ФИО2 была выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором; данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка; в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты; со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты;погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер; после его смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 093 рубля 74 копейки образовалась задолженность; наследником ФИО2 являются его супруга – ФИО3 и несовершеннолетняя дочь – ФИО4, которые в силу ст. 1175 ГК РФ должны нести ответственность по долгам наследодателя.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО4, извещенная о дате, месте и времени слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований в части взыскания задолженности по счету международной банковской карты №; просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с позицией участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение, выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с лимитом в 115000 рублей; данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка; в соответствиями с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты; со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ; кредит ФИО2 был выдан под 23,9% годовых; погашение кредита и уплата процентов за его использование должны были осуществляться по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности); согласно Условиям предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по счету международной банковской карты №, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере 120 093 рубля 74 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 18 018 рублей 80 копеек, просроченный основной долг в размере 102 074 рубля 94 копейки.

Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты ПАО Сбербанк, открыт счет №.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности, который представлен в подробной форме, соответствует закону, подтверждает размер задолженности и не опровергнут ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно данным наследственного дела №, открытого нотариусом Норильского нотариального округа ФИО6 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником первой очереди, принявшим наследство по закону, является: супруга – ФИО3 ФИО13 и несовершеннолетняя дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3

Наследственное имущество состоит из: неполученной страховой пенсии по старости в размере 2439 рублей 13 копеек; права на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> <данные изъяты> с причитающимися процентами, счет № с остатком в размере 10588 рублей 56 копеек; № с остатком в размере 0 рублей; № с остатком в размере 32 рубля 76 копеек; № с остатком в размере 68814 рублей 42 копейки; прав и обязанностей по договору заключенному с <данные изъяты>», договор расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (счет №); прав и обязанностей по договору заключенному с <данные изъяты> договор расчетной карты от ДД.ММ.ГГГГ (счет №), в рамках реорганизации <данные изъяты>» в форме присоединения в <данные изъяты>» договор № (счет №); прав и обязанностей по договору заключенному с АО «ТБанк», договор расчетной карты от ДД.ММ.ГГГГ (счет №), в рамках реорганизации <данные изъяты>» в форме присоединения в АО «ТБанк» договор № (счет №).

Ответчик ФИО3 действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, получила свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего ФИО2

Наследственное дело на момент рассмотрения гражданского дела не окончено, окончательный объем и стоимость наследственного имущества не определены.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Применительно к данному спору, неисполненные обязательства заемщика ФИО2, по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде должны перейти в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом, пени (неустойки).

Ответчик ФИО3 действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, как наследник принявший наследство, отвечает перед ПАО Сбербанк по обязательству умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В связи с чем, задолженность по счету международной банковской карты №, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 093 рубля 74 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 18 018 рублей 80 копеек, просроченный основной долг в размере 102 074 рубля 94 копейки, подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ за счет ответчика ФИО3 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом ПАО «Сбербанк» в связи с обращением в суд в размере 4 602 рубля 81 копейку, в подтверждение представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского филиала № 8646 кФИО3 ФИО14, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО15, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского филиала № в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО2 – задолженность по счету международной банковской карты №, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 093 рубля 74 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 602 рубля 81 копейка, а всего 124 696 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем принесения апелляционной жалобы через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20 февраля 2026 года.

Председательствующий: судья Е.Я.Шаклеина