№а-3035/2023

24RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 марта 2023г. <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, а именно: запрет посещения общественных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков, в специализированных магазинах алкогольной продукции, мотивируя тем, что ФИО2 совершил ряд административных правонарушений.

Представитель отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», административный ответчик в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Явка обязательной судом не признавалась, уважительность причин не явки не представлено. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09.09.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 час., запрета выезда за пределы <адрес>.

Решениями суда от 03.02.2020г., 11.05.2022г., 21.11.2022г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц.

Вместе с тем, ФИО2, находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 27.12.2022г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 26.01.2023г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего ряд административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений, с учетом уточнения, в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, в том числе на розлив, также специализированных магазинов алкогольной продукции.

Указанное истцом ограничение в виде запрета посещения общественных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков, лишит его возможности на беспрепятственное посещение большинства организаций, осуществляющих торговлю бытовыми товарами и необходимыми для жизни продуктами питания, в большинстве своем параллельно осуществляющих продажу и алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, в том числе на розлив, также специализированных магазинов алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Осипок Т.С.