72RS0014-01-2025-012674-31

Дело № 2-9850/ 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №45613024 от 22.02.2006, образовавшуюся в период с 22.02.2006 по 24.09.2025 включительно, в размере 50 672, 87 рублей- основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 22.02.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор №45613024, по которому банк обязался предоставить ответчику кредитную карту. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты в сроки предусмотренные договором. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать полученный кредит и проценты за пользование заемными средствами. Ответчик, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 22.02.2006 по 24.09.2025 включительно, в размере 50 672, 87 рублей- основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 22.02.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор №45613024, по которому банк обязался предоставить ответчику кредитную карту. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты в сроки предусмотренные договором.

Истец исполнил обязательства по договору, предоставил ответчику кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Задолженности по кредитному договору №45613024 от 22.02.2006, образовавшаяся в период с 22.02.2006 по 24.09.2025 включительно, составляет 50 672, 87 рублей- основной долг. При определении размера задолженность по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807-812 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №45613024 от 22.02.2006, образовавшаяся в период с 22.02.2006 по 24.09.2025 включительно, в размере 50 672, 87 рублей- основной долг.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 309, 310, 807-812 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №45613024 от 22.02.2006, образовавшаяся в период с 22.02.2006 по 24.09.2025 включительно, в размере 50 672, 87 рублей- основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 04 декабря 2025 года