дело № 2-1064/2022

УИД 23RS0054-01-2022-001909-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе 09 декабря 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре: Супряга А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора №17888 от 06.07.2018 выдал кредит ФИО1 в сумме 432 000 руб. на срок 60 мес. под 18.9% годовых. 20.01.2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 15.02.2022. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.05.2019 по 11.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 74 450,64 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, однако требование ответчиком до настоящего момента не выполнено, в связи с чем ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор №17888 от 06.07.2018. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №17888 от 06.07.2018 за период с 07.05.2019 по 11.05.2022 (включительно) в размере 74 450,64 руб. в том числе: просроченные проценты – 74 450,64 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433,52 руб., а всего взыскать 76 884,16 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, представив возражение, согласно которому просила взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №17888 от 06.07.2018 за период с 08.05.2019 по 03.09.2021 в размере 74 450,64 руб. в том числе: просроченные проценты – 74 450,64 руб., в удовлетворении ходатайства представителя ФИО1 о пропуске срока исковой давности отказать.

Учитывая, что представителем истца в просительной части возражений, уточнен период взыскания суммы задолженности, суд считает необходимым принять уточненные требования.

Ответчик ФИО1 и его представитель действующая по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО1 просит в удовлетворении искового заявления Банка, в части взыскания задолженности в размере 74 450,64 руб. отказать, кредитный договор расторгнуть.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №17888 от 06.07.2018 выдал кредит ФИО1 в сумме 432 000 руб. на срок 60 мес. под 18.9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Истец направил ответчику требование о досрочном возвратить банку всей суммы кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, однако требование ответчиком до настоящего момента не выполнено.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.05.2019 по 03.09.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 74 450,64 руб. в том числе: просроченные проценты – 74 450,64 руб.

20.01.2022 по заявлению Банка мировым судьей судебного участка №110 г.Туапсе вынесен судебный приказ №2-90/110-2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам по кредитному договору №17888 от 06.07.2018, который отменен 15.02.2022, в связи с поступившими возражениями от должника.

Как видно из материалов дела, окончательной датой погашения кредита является 03.09.2021.

В соответствии с п.3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет кредитования на дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно).

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк. При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет за период с 07.05.2019 по дату фактического погашения кредита, т.е. по 03.09.2021. В связи с чем, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 просроченных процентов в размере 74 450,64 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пп.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины

Так, при подаче заявления о выдаче судебного приказа, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1300,28 руб., что подтверждается платежным поручением № 37967 от 24.11.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 15.02.2022 судебный приказ от 20.01.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

Истцом произведена доплата государственной пошлины в размере 1133,24 руб., что подтверждается платежным поручением № 50501 от 17.06.2022.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о возмещении судебных расходов с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в размере 2 433,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №17888 от 06.07.2018 заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №17888 от 06.07.2018 за период с 08.05.2019 по 03.09.2021 (включительно) в размере 74 450,64 руб. в том числе: просроченные проценты – 74 450,64руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433,52 руб., а всего взыскать 76 884,16 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья п/п С.Н. Еременко

Копия верна

Судья С.Н.Еременко