77RS0023-02-2024-012517-28 Дело № 2-1447/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 годаадрес
Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,
при секретаре Волынец А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по расписке от 06.03.2024 в размере сумма
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 06.03.2024 ФИО2 получил от него денежные средства в размере сумма, что подтверждается долговой распиской, собственноручно составленной и подписанной должником. Согласно долговой расписке от 06.03.2024 указанный займ является беспроцентным, срок возврата суммы займа – не позднее 01.04.2024. По истечению указанного срока должник денежные средства не возвратил и до момента обращения в суд уклоняется от возврата денежных средств, что послужило поводом для обращения в суд с исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не поступало.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту проживания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/). На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.03.2024 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 01.04.2024.
Факт заключения договора займа на изложенных выше условиях подтверждается представленной истцом в материалы дела оригиналом расписки, и ответчиком оспорен не был.
Как следует из содержания искового заявления, сумма долга ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку сумма долга ответчиком истцу в срок до 01.04.2024 не возращена и доказательств обратного материалы дела не содержат, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере сумма
Оснований, при которых ответчик подлежит освобождению от исполнения обязательств по возврату истцу указанных денежных средств, по делу установлено не было.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспорт адрес серии МС № 1882246) сумму долга по расписке от 06.03.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.В. Мещерякова
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025.