УИД 28RS0008-01-2025-000612-96

Дело №2-543/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора Зейского района ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Зейского района, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Зейского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу матери несовершеннолетней - ФИО2 неустойку в связи с неуплатой алиментов в сумме 53408 рублей 70 коп., в обоснование требований указав, что проведенной прокуратурой Зейского района проверкой исполнения законодательства об алиментных обязательствах выявлен факт наличия задолженности по уплате алиментов у ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен>) ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере <данные изъяты> части всех видов его дохода ежемесячно, однако уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка, алименты не выплачивает. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена>, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП по Зейскому району, задолженность по алиментам по состоянию на <Дата обезличена> составляет 304229 рублей 55 коп. На основании п.2 ст.115 СК РФ ответчик обязан выплатить получателю алиментов неустойку от невыплаченных алиментов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно в сумме 53408 рублей 70 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Зейского района ФИО7 на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1, в интересах которой заявлен иск - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, мер по получению направленной по месту его жительства и регистрации судебной корреспонденции не предпринял, судебная корреспонденция, направленная ему, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно приговору Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> по уголовному делу в отношении ФИО3 (дело <Номер обезличен>), местом его жительства является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, при этом учитывает, что в целях извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению участвующих в деле лиц, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является обязанностью родителей.

В соответствии с п.1 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, матерью которой является ФИО2 (ранее ФИО9) Ю.А.

Судебным приказом и.о. мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен>) с ФИО3 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере <данные изъяты> части всех видов его дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и по день совершеннолетия ребенка.

<Дата обезличена> ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области в отношении должника ФИО3 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.

Таким образом, ответчик на основании вышеназванного судебного приказа обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако от уплаты алиментов ответчик уклоняется.

При этом, приговором Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> ФИО3, который ранее также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в связи с неуплатой им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Из смысла данной правовой нормы следует, что неустойка является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 63, 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Зейскому району от 08 <Дата обезличена> года о расчете задолженности по алиментам, задолженность ответчика по алиментам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 304 203 рубля 13 коп., в указанный период имела место частичная оплата задолженности на сумму 26 рублей 42 коп., учтенная судебным приставом-исполнителем при определении общей суммы неуплаченных ответчиком на содержание дочери алиментов.

Согласно расчету неустойки по алиментам, произведенному истцом на основании постановления судебного пристава-исполнителя, сумма неустойки за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 53408 рублей 70 коп. Расчет судом проверен, является верным.

Таким образом, поскольку ответчик умышленно в добровольном порядке, в отсутствии данных о том, что задолженность образовалась по вине других лиц, не уплачивает алименты на содержание своего ребенка и не выполняет обязанности по выплате неустойки, чем нарушаются права несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от родителей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку получателем алиментов в рассматриваемом случае является мать ребенка ФИО2, суд в силу п.2 ст.115 СК взыскивает с ответчика неустойку за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в пользу указанного лица в сумме 53408 рублей 70 коп.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета города Зея, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Зейского района, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) неустойку в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 53408 рублей 70 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО11

Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.

Судья ФИО12