Дело № 2а-5061/2023
УИД 24RS0048-01-2022-014604-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Жихаревой И.С.,
при секретаре Симоновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КИБЕРНИКС» к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ФИО3, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ФИО3, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушение. Требования мотивировало тем, что на исполнении в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска находилось исполнительное производство №-ИП от 14.12.2020 в отношении должника ФИО5 09.09.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако исполнительный документ в адрес взыскателя не направлен, чем нарушено его право на повторное предъявление. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, выразившееся в ненаправлении взыскателю исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 направить взыскателю исполнительный документ - судебный приказ № от 09.10.2020.
Представитель административного истца ООО «КИБЕРНИКС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание не явились административные ответчики: судебные приставы-исполнители ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ФИО3, представитель ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица ФИО5, представитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
В судебном заседании 27.02.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, дополнительно пояснила, что 22.02.2023 постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя заказным письмом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона (п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Статья 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч.1).
На основании ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.
Как следует из материалов дела, 14.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 5 200 рублей, в пользу взыскателя ООО «КИБЕРНИКС».
09.09.2021 исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично) возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Копия постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю направлена простой корреспонденцией 16.02.2023, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 16.02.2023.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» направила взыскателю копию постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от 09.09.2021 – 16.02.2023, то есть со значительным нарушением установленного законом срока.
Кроме того, доказательств отправления оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя суду не представлено.
В представленном Списке внутренних почтовых отправлений от 16.02.2023 отсутствует указание на то, что возвращается также исполнительный документ.
Пояснения административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 о направлении исполнительного документа совместно с постановлением об окончании исполнительного производства от 09.09.2021, судом не принимаются, расцениваются как способ защиты, поскольку доказательств данным обстоятельствам в исполнительном производстве не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии незаконном бездействии судебного пристава ФИО2 и нарушении последней прав и законных интересов взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и получение денежных средств.
В целях восстановления прав и законных интересов административного истца (взыскателя) суд возлагает на судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 обязанность направить ООО «КИБЕРНИКС» оригинал исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Об исполнении решения по административному делу необходимо сообщить суду в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования ООО «КИБЕРНИКС».
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «КИБЕРНИКС» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 по ненаправлению ООО «КИБЕРНИКС» оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 направить ООО «КИБЕРНИКС» оригинал исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП - судебный приказ № от 09.10.2020 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Об исполнении решения по административному делу необходимо сообщить суду в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Жихарева
Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2023 года.