УИД: 11RS0001-01-2022-015872-72

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием административного истца ФИО7

рассмотрев ** ** ** в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУ УК УФСИН России по Республике Коми, ИВС ОМВД России по г. Усинску, ОМВД России по г. Усинску, МВД по Республике Коми, МВД России, ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Республике Коми о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания при конвоировании,

установил:

Байрамов ФИО9 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за ненадлежащие условия конвоирования железнодорожным транспортом из ... в ... и обратно, а также в ФКУ ИК-№... ..., которые выразились в отсутствии спального места в ночное время суток, отсутствии горячего питания, ограничении возможности отправления естественной нужды и поддержания личной гигиены.

Определением от ** ** ** к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральное казенное учреждение «Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми».

Определением от ** ** ** к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ИВС ОМВД России по г. Усинску, ОМВД России по г. Усинску, МВД по Республике Коми, МВД России.

Определением от ** ** ** к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ФКУ СИЗО№... УФСИН России по Республике Коми.

Административный истец в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что сухой пайок ему выдавали, однако не было горячего питания.

Представители административных ответчиков участия в судебном заседании не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения административного истца, изучив материалы административного дела и оценив в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2).

Согласно статье 4 Федерального закона от 27.12.2019 № 494-ФЗ, финансовое обеспечение выплаты компенсации за нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Согласно статье 5 Федерального закона от 27.12.2019 № 494-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней со дня его официального опубликования. В течение 180 дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона лицо, подавшее в Европейский Суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, в отношении которой не вынесено решение по вопросу ее приемлемости или по существу дела либо по которой вынесено решение о неприемлемости ввиду неисчерпания национальных средств правовой защиты в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона, может обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с заявлением о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении с указанием в нем даты обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека и номера этой жалобы.

В соответствии с положениями статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1).

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3).

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный истец в период с ** ** ** неоднократно конвоировался из ... и обратно, а также в ...

- Байрамов ФИО10. конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на участке: ... 4 человек, ... 6 человек, ... 7 человек.

- Байрамов ФИО11 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 6 человек.

- Байрамов ФИО12 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 7 человек.

- Байрамов ФИО13 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 5 человек.

- Байрамов ФИО14 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 6 человек.

- Байрамов ФИО15 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «... в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 5 человек.

- Байрамов ФИО16. конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на участке: ... 5 человек, ... 9 человек, ... 10 человек.

- Байрамов ФИО17. конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на участке ... 8 человек, ... 7 человек, ... 6 человек.

- Байрамов ФИО18 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на участке: ... 7 человек, ... 8 человек, ... 10 человек.

- Байрамов ФИО19. конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №...; на всем пути следования загрузка камеры не превышала 6 человек.

- Байрамов ФИО20 конвоировался с ** ** ** 19 по ** ** ** 19 от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 10 человек.

- Байрамов ФИО21 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту ...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 8 человек.

- Байрамов ФИО22 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту ... в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 5 человек.

- Байрамов ФИО23. конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на участке: ... 10 человек, ... 9 человек.

- Байрамов ФИО24 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту ...» в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 9 человек.

- Байрамов ФИО25 конвоировался с ** ** ** по ** ** ** от железнодорожной станции ... плановым караулом по железнодорожному маршруту «... в специальном вагоне, где административный истец размещался в большой камере №..., на всем пути следования загрузка камеры не превышала 4 человек.

Конвоирование административного истца осуществлялось караулом, назначенным ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми.

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы, направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. Порядок перемещения осужденных определяется нормативными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с данным Кодексом.

Статьей 12 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» закреплено, что порядок конвоирования лиц, заключенных под стражу, устанавливается законодательством Российской Федерации и совместными нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Такими федеральными органами, в соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313 и Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248, являются Министерство юстиции Российской Федерации и Министерство внутренних дел Российской Федерации, которые своим приказом от ** ** ** №... утвердили Инструкцию.

Инструкция определяет порядок организации конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по установленным маршрутам конвоирования, конвоирования граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случаях их экстрадиции, а также порядок действий караулов и должностных лиц при происшествиях (пункт 1).

Частью 3 статьи 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что при перемещении осужденных им обеспечиваются необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия.

Для перевозки осужденных из лиц, содержащихся под стражей, по железнодорожным маршрутам используются вагоны, которые представляют собой модификацию стандартного пассажирского вагона. Согласно приказу Минюста России и МВД России от ** ** ** №... «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел РФ от ** ** ** №... «Об утверждении Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию» норму размещения конвоируемых лиц в больших камерах специальных вагонов определены 10 человек в большие камеры и до 4 человек в малые.

Конструкция специальных вагонов, в которых конвоировался административный истец внутреннее оборудование и оснащение помещений, а также системы жизнеобеспечения вагонов соответствуют требованиям, установленным Санитарными правилами по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте СП 2.5.1198-О3, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 04.03.2003 № 12.

Системы жизнеобеспечения специальных вагонов, в которых следовал административный истец, а именно вентиляция, освещение и водоснабжение были в исправном состоянии, что подтверждается отметками начальников караулов и записями: проверяющих должностных лиц в путевых ведомостях караулов.

Большая камера специального вагона (размеры: ширина - 163 см, длина - 214 см, высота - 287 см) оборудована 6 полками, рассчитанными на 4 места для лежания и 8 мест для сидения по 4 человека на каждую из 2 нижних полок, которые можно использовать как спальные места.

Габариты свободного пространства в больших камерах спецвагонов для размещения личных вещей конвоируемых составляют под нижними полками с левой и правой сторон, длина - 214 см, высота - 40 см, ширина - 60 см, объем - 0,51 куб. м., что позволяет использовать пространство для размещения личных вещей.

Нормами действующих нормативных правовых актов и конструктивной особенностью специального вагона не предусмотрено предоставление конвоируемым лицам индивидуальных спальных мест, а также выдача им постельного белья и матрацев в специальных вагонах, не предусмотрено оборудование скамеек мягким покрытием, поручнями для рук, ограничительными поручнями вдоль спальных мест, накладными лестницами и столов для приема пищи в камерах конвоируемых лиц.

Выдача питьевой воды осуществляется по просьбам конвоируемых лиц без ограничений. Горячая вода для гидратации индивидуального рациона питания предоставляется согласно графику (не менее трех раз в день). В целях соблюдения мер безопасности температура воды составляла около 60°С. Для приготовления горячей воды в специальном вагоне используется стационарный бойлер-нагреватель, оборудованный термодатчиком для поддержания необходимой температуры нагреваемой жидкости и визуальным термометром для проверки ее температуры.

Специальный вагон оборудован системой принудительной вентиляции, аналогичная система установлена в стандартных пассажирских вагонах, что обеспечивает достаточный приток воздуха в камеры.

Общее освещение специального вагона состоит из 8 ламп накаливания мощностью по 40 Ватт каждая. Лампы расположены в коридоре специального вагона напротив камер. Количество осветительных приборов позволяет конвоируемым лицам беспрепятственно читать литературу и писать письма, в том числе и в темное время суток. В коридоре специального вагона имеются застекленные оконные проемы. В самих камерах спецвагонов окон не имеется, от общего коридора с наружными окнами и светильниками отделенными решеткой с решетчатой дверью, образуется единое воздушное пространство.

Оборудование туалета специальных вагонов полностью соответствует оборудованию туалета пассажирского вагона, состоящего из унитаза, умывальника с раковиной, которые позволяют отправлять конвоируемым лицам естественные надобности и совершать гигиенические процедуры.

Вывод конвоируемых лиц в туалет в пути следования осуществлялся согласно пункта 229 Инструкции по первому требованию, в порядке очередности.

Продуктами питания (индивидуальный рацион питания) осужденные и лица, содержащиеся под стражей обеспечиваются органом отправителем, на основании Приказа Минюста России от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся - в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время». Согласно вышеуказанным нормам, органом отправителем, в случае если предоставление горячей пищи невозможно, конвоируемым лицам выдаются продукты питания, в том числе консервы. Индивидуальный рацион питания комплектуется ложкой и стаканом. При приеме спецконтингента, караулами проверяется наличие продуктов в индивидуальном рационе питания и срок их годности.

Перед отправкой специального вагона в рейс, начальником караула проверяется заправка воды, работоспособность системы вентиляции, освещения, после чего делается пометка в путевой ведомости о принятии специального вагона.

Административный истец был обеспечен органом - отправителем на путь следования индивидуальным рационом питания по установленным нормам. Тот факт, что в период следования административный истец не получал горячего питания, что ему не было по вкусу предоставленное ему питание о допущении нарушений со стороны государственных органов не свидетельствует.

Горячая вода для гидратации индивидуальных рационов питания конвоируемым лицам выдавалась в пути следования в соответствии с требованиями Инструкции, согласно утвержденного графика 3 раза в сутки, а питьевая вода в соответствии с требованиями пункта 175 Инструкции по потребности. При конвоировании истца в спецвагоне конвоируемым была предоставлена возможность в пути следования для отправления естественных надобностей.

При этом, перед каждой отправкой проводится полная проверка работоспособности систем спецвагона, его материально-техническое и медицинское обеспечение, о чем имеются отметки в путевых ведомостях.

Доказательств того, что административного истца при его конвоировании по его требованию не выводили в туалет не имеется, жалоб и претензий на условия конвоирования административный истец не предъявлял в течение всего пути следования и по прибытии в исправительное учреждение. При таких обстоятельствах оснований полагать, что сотрудниками уголовно-исполнительной системы нарушались права административного истца в указанной части суд не усматривает. Соответствующие доводы иска суд находит не состоятельными.

Проверяя доводы административного истца в части нарушения количества лиц, одновременно конвоируемых в камере в ночное время суток, суд приходит к следующему.

Норма размещения конвоируемых лиц в больших камерах специальных вагонов составляет до 10 человек в больших камерах. При этом спальные места в большой камере предусмотрены на 7 человек (имеется одно дополнительное спальное место – откидная полка).

Как следует из представленных документов, при каждом конвоировании административного истца в спорный период загрузка камер не превышала установленный лимит.

При конвоирование ФИО1 ФИО26 с ** ** ** из ... (отбытие ** ** ** в 21 час. 10 мин.) до ... (прибытие ** ** ** в 12 час. 39 мин.), то есть в ночное время суток, загрузка камеры составляла 10 человек, следовательно, у административного истца отсутствовало спальное место, что нарушило его право на сон. Аналогичные нарушения отсутствия спального места допущены при следующих перевозках: с ** ** ** из ... при движении на участке от ...отправление в 13 час. 41 мин.) до г. ... (прибытие в 05 час. 47 мин.); с ** ** ** из ... до ... при движении на участке от г. ... (убытие в 00 час. 14 мин.) до ... (прибытие в 18 час. 34 мин.); с ** ** ** из ... (отправление в 21 час. 10 мин., прибытие в 12 час. 39 мин.); с ** ** ** из ... при движении на участке от ... (отправление в 02 час. 42 мин.) до ... (прибытие в 5 час. 47 мин.); ** ** ** из ... (отправление в 12 час. 45 мин., прибытие в 08 час. 26 мин.).

В иные даты конвоирования административного истца в ночное время суток у ФИО1 ФИО27. имелось спальное место.

С учетом установленного в рамках рассмотрения настоящего дела нарушения условий конвоирования административного истца с ** ** **, с ** ** **, с ** ** **, с ** ** **, с ** ** ** и с ** ** **, суд полагает, что содержание административного истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, повлекло нарушение его прав, гарантированных законом, и само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что в соответствии с приведенными выше правовыми нормами является основанием для удовлетворения заявленных требований о признании незаконными действий (бездействия) ФКУ Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Коми, выразившихся в нарушение условий содержания ФИО1 ФИО28 при транспортировке, и присуждении компенсации за нарушение условий содержания при конвоировании.

Из анализа действующего законодательства следует, что размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых были допущены нарушения условий содержания в исправительном учреждении, и индивидуальных особенностей каждой отдельной ситуации. Оценка разумности и справедливости размера компенсации относится к прерогативе суда.

При определении размера взыскиваемой в пользу ФИО1 ФИО29 компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых были допущены нарушения, характер и продолжительность нарушений, их частота, и с учетом принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания при конвоировании в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 4 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы РФ представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с подп.1 п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в качестве представителя выступает главный распорядитель средств федерального бюджета.

На основании подпункта 6 п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (утв. указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314) ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

При таких обстоятельствах взыскание компенсации за ненадлежащие условия содержания должно быть произведено с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации.

Соответственно, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ УК УФСИН России по Республике Коми, ИВС ОМВД России по г. Усинску, ОМВД России по г. Усинску, МВД по Республике Коми, МВД России, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми следует отказать.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 ФИО30 к УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУ УК УФСИН России по Республике Коми, ИВС ОМВД России по г. Усинску, ОМВД России по г. Усинску, МВД по Республике Коми, МВД России, ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Республике Коми о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания при перевозке удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ФИО31 компенсацию за нарушение условий содержания при конвоировании в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч) рублей.

Исполнение решения в части взыскания денежных средств произвести путем безналичного перевода на счет ФИО1 ФИО32 по следующим реквизитам:

....

В удовлетворении требований ФИО1 ФИО33 к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ УК УФСИН России по Республике Коми, ИВС ОМВД России по г. Усинску, ОМВД России по г. Усинску, МВД по Республике Коми, МВД России, ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Республике о взыскании компенсации за нарушение условий содержания, отказать.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Баженова