УИД 72RS0026-01-2023-000213-28
№ 2-246/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Омутинское 29 мая 2023 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Баевой Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Ванаг А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-246/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № от 12.11.2018 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми указанными документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета, образовалась просроченная задолженность.
Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
В связи с изложенным, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 12.11.2018 года за период с 22.03.2022 по 16.03.2023 года (включительно) в размере 68 099 рублей 64 копейки, в том числе: 8 320 рублей 14 копеек – просроченные проценты, 59 779 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 242 рубля 99 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.126), в исковом заявлении представитель истца ФИО3 просила о рассмотрении дело в их отсутствие. (л.д. 6)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 127), сведений о причинах своей неявки в суд не представил.
В соответствии с требованиями ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО1 выдана кредитная карта ПАО "Сбербанк России" Visa Gold ТП-1Л № с установленным лимитом кредитования 64000 рублей на основании и условиях заявления ответчика на получение кредита, с процентной ставкой по кредиту в размере 23,9 % годовых, полная стоимость кредита – 24, 049 % годовых.
Указанный договор (эмиссионный контракт) заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанка России» Visa Gold ТП-1Л
Одновременно ФИО1 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", тарифами, памяткой держателя банковских карт, информацией о полной стоимости кредита с разрешенным лимитом, что подтверждается подписью ФИО4 в заявлении и в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. (л.д.14-15, л.д.99-107)
Как следует из Индивидуальных условий, настоящие индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. (л.д. 99-107)
В соответствии с п.п. 4.1.4, 4.1.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроком зачисления денежных средств на счет карты. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлен, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. (л.д. 86-97)
Факт предоставления банковской карты ПАО «Сбербанк России» с лимитом 64000 рублей ФИО1 подтверждается выпиской по счету банковской карты № на основании договора 12.11.2018 года №, ответчик ФИО1 пользовался денежными средствами банка, начиная с 11 декабря 2018 года (л.д. 42-75)
Вместе с тем, из указанной выписки следует, что с 22.03.2022 года ФИО1 стал ненадлежащим образом выполнять приятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 22.03.2022 года по 16.03.2023 года в размере 68099 рублей 64 копейки, из них 59 779 рублей 50 копеек – задолженность по основному долгу; 8 320 рублей 14 копеек – задолженность по процентам
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность у ответчика по кредитному договору № от 12.11.2018 года за период с 22.03.2022 года по 16.03.2023 года составляет 68099 рублей 64 копейки, из них 59 779 рублей 50 копеек – задолженность по основному долгу; 8 320 рублей 14 копеек – задолженность по процентам (л.д.109-114)
Оценивая указанный расчет, суд считает его объективным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, с учетом уплаченных ответчиком сумм в счет погашения основного долга и задолженности по процентам, арифметически верен и сомнений у суда не вызывает.
Ответчиком ФИО1 размер требований не оспорен, свой расчет по заявленным исковым требованиям не представлен.
04.10.2022 года ПАО «Сбербанк» России» обратился к мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 за период с 22.03.2022 года по 16.09.2022 года в размере 68099 рублей 64 копейки, который на основании определения мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 26.12.2022 года был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа, взыскателю разъяснено, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства. (л.д. 12)
Вместе с тем, 14.02.2023 года банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в котором ФИО1 предлагалось в срок не позднее 16.03.2023 года возвратить задолженность по договору № от 12.11.2018 года, с указанием о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору в полном объеме и возмещении судебных расходов. (л.д. 79-80)
Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом оставлено ФИО1 без исполнения
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении за судебной защитой нарушенных прав, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 242 рубля 99 копеек. (л.д. 8, 10)
В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242 рубля 99 копеек.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО » Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № (№) задолженность по кредитному договору № от 12.11.2018 года за период с 22.03.2022 по 16.03.2023 года (включительно) в размере 68 099 (шестьдесят восемь тысяч девяносто девять) рублей 64 копейки, в том числе: 8 320 (восемь тысяч триста двадцать) рублей 14 копеек – просроченные проценты, 59 779 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 50 копеек – основной долг
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 242 рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2023 года.
Председательствующий Н.Ю.Баева