Дело № УИД 76RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года

Судья Заволжского районного суда Лапшин С.В.

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Воронина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

Приговором Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 10 месяцев 14 дней на основании постановления Угличского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району с заведением дела административного надзора.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими: обязательная явка 1 раз (а всего 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня. Исковые требования мотивированы привлечением ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Выслушав административного истца, поддержавшую исковое заявление, прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав объяснения административного ответчика, возражавшего против установления в отношении него дополнительных ограничений, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО2 в течение года, будучи поднадзорным лицом, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району за нарушение ограничений, установленных судом по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОВД); ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, дата совершения ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району за нарушение ограничений, установленных судом по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (в течение трех рабочих дней не явился для постановки на учет в ОВД со дня прибытии к месту жительства после освобождения из мест лишения свободы).

В настоящее время ФИО2 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в быту не поступало, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, к нарушению ограничений суда и обязанностей поднадзорного лица, склонен к употреблению спиртных напитков, к исправлению не стремится. В период административного надзора совершил несколько преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, за что был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района к условному сроку, состоит на учету в Заволжском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по .

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО2, а также о несоблюдении им административных ограничений и совершения административных правонарушений, для оказания воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, предложенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решениями Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо 1 раза в месяц);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Лапшин