Мотивированное решение составлено 29.09.2023
УИД: 66RS0035-01-2023-001401-69
Гражданское дело № 2-1-1249/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 28 сентября 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между ответчиком и истцом 19.03.2023 заключен кредитный договор №1-109/2014, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку 27,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 17.08.2023 образовалась задолженность в размере 633 244 руб. 38 коп. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 633 244 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9532 руб. 44 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Как следует из предоставленного по запросу суда ответа ОВМ МО МВД России «Крсноуфимский», ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу Свердловская область, Красноуфимский район д. Русский Турыш <адрес>. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по указанному адресу, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Направленное судом в установленные сроки по адресу регистрации ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания было возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Таким образом, ответчиком не были приняты необходимые меры к своевременному получению почтовой корреспонденции, направленной судом.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Красноуфимского районного суда Свердловской области.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 ГПК РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1-109/2014, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить его по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых.
При этом, в пункте 4 кредитного договора указано, что ставка 9,9% годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением), процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования.
Пунктом 12 кредитного договора №768763228 от 19.03.2023 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка – 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пункта 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Кредитный договор подписан ФИО1 в электронном виде простой электронной подписью.
Ответчиком не оспаривается, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с Индивидуальными условиями, Общими условиями потребительского кредита, ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты.
Из расчета задолженности и выписки по счету усматривается, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с 20.04.2023 по 17.08.2023 имеет просроченную задолженность по сумме основного долга, задолженность по процентам.
Согласно представленному истцом расчета, задолженность по кредитному договору №768763228 от 19.03.2023 по состоянию на 17.08.2023 составляет 633 244 руб. 38 коп., из них: просроченная ссуда – 534 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 56 669 руб. 00 коп., проценты по просроченной ссуде – 2 161 руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты - 15 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 527 руб. 84 коп., комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб. 00 коп., иные комиссии – 38 274 руб. 08 коп.
Предоставленный банком расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на 17.08.2023 мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, подтверждает ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд принимает его.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности и признав его арифметически верным, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у нее задолженности по кредитному договору, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 9 532 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением от 22.08.2023 №1542. С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 532 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<****>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от 19.03.2023 по состоянию на 17.08.2023 в размере 633 244 руб. 38 коп., из них просроченная ссуда – 534 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 56 669 руб. 00 коп., проценты по просроченной ссуде – 2 161 руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты - 15 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 527 руб. 84 коп., комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб. 00 коп., иные комиссии – 38 274 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 532 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Д. Мангилева