№2-826/2022
Заочное Решение
именем Российской Федерации
г.Моздок РСО-Алания 04 октября 2022 г.
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Туаевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Поселок Озерный» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени за просрочку обязательств,
установил:
ДНП «Поселок Озерный» обратился с иском в суд к ФИО1 (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58644,63 руб., из которых 43 031, 17 руб. - за содержание инфраструктуры, 8 466,68 руб. - целевой взнос на строительство технологической гравийной дороги, 416 руб. - оплата электроэнергии ВНС-13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 137,71 руб. - оплата электроэнергии ВНС - 13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 176,25 руб. - оплата электроэнергии ВНС - 13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,22 руб. - оплата электроэнергии ВНС - 13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1030,38 руб. - за содержание ВНС-13, 214,43 руб. - общепоселковые расходы водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 42,69 руб. - общепоселковые расходы по газу за декабрь 2020 г., 166,57 руб. - общепоселковые расходы по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 982,03 руб. - общепоселковые расходы по электроэнергии, 1970,50 руб. - покос травы. ДНП «» просил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6347,41 руб., кроме того истец просил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 28000 руб., и 1 977 руб. расходов по оплате госпошлины по делу и 1595,92 руб. - почтовых расходов. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: , ДНП «Поселок озерный», ., и, несмотря на то, что членом ДНП ответчик не является, согласно уставным документам ДНП и положениям Закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», он обязан погасить долг по указанным в иске платежам. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Моздокского судебного района РСО-Алания от 05.05.2021 о взыскании с ответчика указанным сумм был отменен по заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 о слушании дела уведомлен по месту проживания, в суд не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , ДНП «Поселок озерный», .
ФИО1 членом ДНП «Поселок озерный» не является, договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества не заключал.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом составила 58 644,63 руб.
Своих расчетов ответчик не представил.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
Согласно части 1 статьи 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В силу пункта 21 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Таким образом, пользование общим имуществом в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным.
В силу с пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
В соответствии со статьей 1107 ГК РФ, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно требованиям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средства, в указанной виске сумме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования ДНП «Поселок Озерный» удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 1977,00 руб., а так же почтовые расходы в указанной в иске суме (расходы подтверждены кассовыми чеками).
На основании ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает в ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, подготовившего исковые материалы, при этом учитывает категорию сложности дела необходимость произведения расчетов, цену иска, в связи с чем взыскивает 15 000 руб., в остальной части расходы на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ДНП «Поселок Озерный» (ОГРН № к ФИО1 (паспорт № выдан УВД РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Поселок Озерный» задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58644,63 руб., из которых 43 031, 17 руб. - за содержание инфраструктуры, 8 466,68 руб. - целевой взнос на строительство технологической гравийной дороги, 416 руб. - оплата электроэнергии ВНС-13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 137,71 руб. - оплата электроэнергии ВНС - 13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 176,25 руб. - оплата электроэнергии ВНС - 13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,22 руб. - оплата электроэнергии ВНС - 13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1030,38 руб. - за содержание ВНС-13, 214,43 руб. - общепоселковые расходы водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 42,69 руб. - общепоселковые расходы по газу за декабрь 2020 г., 166,57 руб. - общепоселковые расходы по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 982,03 руб. - общепоселковые расходы по электроэнергии, 1970,50 руб. - покос травы; взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6347,41 руб.; взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., во взыскании остальной суммы расходов на оплату услуг представителя - отказать, взыскать 1 977 руб. расходов по оплате госпошлины по делу и 1595,92 руб. - почтовых расходов.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.К.Карабахциева