дело № 2-426/2023 (2-1861/2022)
24RS0004-01-2022-001681-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
с участием представителя истца ФИО1, - адвоката Малахов И.А.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и А.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым он приобрел за 250 000 рублей автомобиль SUBARU FORESTER, категории В, 2000 года выпуска, № двигателя №, кузов, кабина, прицеп № №, красного цвета, мощностью двигателя л.с. (кВт) 137 (102.75), рабочий объем двигателя (куб. см) 1994, паспорт транспортного средства: <адрес> выданный <дата>, СТС: серии №, гос. номер №. Расчет был произведен полностью, машина и ПТС переданы. После сделки А.С., умер. После смерти А.С., он обратился в ГИБДД с заявлением о регистрации изменений сведений о смене собственника автомобиля на его имя. Однако ему было отказано в связи с тем, что из-за смерти А.С. он должен представить в органы ГИБДД иной договор купли-продажи, заключенный не с умершим А.С., а с его наследником. Считает, что в связи с заключением между ним и А.С. <дата> договора купли-продажи, у него возникло право собственности на данный автомобиль. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на автомобиль: SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год выпуска № года, модель, № двигателя№, кузов № №, цвет кузова: красный.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, - адвокат Малахов И.А., действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что между ФИО1, и А.С. <дата> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля SUBARU FORESTER, расчет за автомобиль был произведен полностью, машина и ПТС переданы истцу ФИО1, Последний пытался поставить автомобиль на регистрационный учет в сентябре 2019 года на свое имя, однако ему было отказано. В связи с плохим самочувствием, а также поскольку ФИО1, находится в преклонном возрасте, он не смог в дальнейшем перерегистрировать автомобиль на свое имя, однако, ФИО1, намерен пользоваться автомобилем в дальнейшем.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в ходатайстве. Также в ходатайстве указала о признании исковых требований, ссылаясь на то, что спорный автомобиль не входит в состав наследственной массы, так как был продан ФИО1, при жизни ее супруга А.С., по их общему согласию.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодека РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного Кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статья 209 Гражданского кодекса РФ определяет, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Судом установлено, что <дата> между А.С. и ФИО1, заключен договор купли-продажи транспортного средства. По условиям договора А.С. (продавец), продал ФИО1, (покупатель) в собственность автомобиль: SUBARU FORESTER, категории В, 2000 года выпуска, № двигателя №, кузов, кабина, прицеп № №, красного цвета, мощностью двигателя л.с. (кВт) 137 (102.75), рабочий объем двигателя (куб. см) 1994, паспорт транспортного средства: <адрес> выданный <дата>, СТС: серии 2439 №, гос. номер №.
Стоимость автомобиля составила 250000 рублей, которые были переданы продавцу А.С. в полном объеме на дату подписания договора, <дата>, что подтверждается подписями в договоре купли-продажи транспортного средства от <дата>.
А.С., умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата>.
Согласно карточке учета транспортного средства, в отношении транспортного средства SUBARU FORESTER, категории В, 2000 года выпуска, № двигателя №, кузов, кабина, прицеп № № красного цвета, мощностью двигателя л.с. (кВт) 137 (102.75), рабочий объем двигателя (куб. см) 1994, гос. номер №, <дата>, прекращена регистрация транспортного средства, в связи с наличием сведений о смерти А.С.
По информации нотариуса Березовского нотариального округа И.А., в ее производстве наследственного дела после умершего А.С., не имеется.
Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», открытых наследственных дел, после умершего А.С., не имеется.
Из пояснений ответчика ФИО2, изложенных в заявлении, указанный автомобиль не входил в состав наследственной массы, так как был продан ее супругом ФИО3 Н.Н,, по согласованию с ней.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, считает возможным вынести решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности на автомобиль: SUBARU FORESTER, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год выпуска № года, модель, № двигателя: №, кузов № №, цвет кузова: красный.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Есина
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.