Дело № 2-2843/2022

УИД 59RS0027-01-2022-003701-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 24 октября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском в суд к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 06.05.2020№ в размере 356 124,49 руб., в том числе: в размере 356 12,49 руб., в том числе: по кредиту 340 011,34 руб.; по процентам 14 854,31 руб.; неустойка за нарушение сроков возврата кредита 866,70 руб.; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 392,14 руб., и расходы по уплате государственной пошлины 6 761,24 руб.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен указанный кредитный договор. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 475 904 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 356 124,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского кредита 0126-N83/02673 (л.д.19-23).

В соответствии с п.п.1-2, 4 индивидуальных условий, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 475 904 руб. под 11,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.6 индивидуальных условий, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 10 560 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа является 3 число каждого месяца. Размер и дата ежемесячного платежа указаны в графике платежей.

В соответствии с указанным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ банком были перечислены денежные средства в сумме 475 904 рублей на банковский счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Банк Уралсиб», что подтверждается выпиской по счету, уведомлением о зачислении денежных средств (л.д.12-17, 27).

Согласно Раздела 4 Общих условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Датой платежа по кредиту является 3 число каждого месяца (л.д.24-26).

Как следует из п.12 индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,05 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.19-21).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи указанных письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

В последующем ФИО1 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, последний платеж ею в погашение кредита был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету (л.д.12-17).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору, отменен (л.д.9).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика ФИО1 перед банком составляет 356 124,49 руб., из них: в том числе: по кредиту 340 011,34 руб.; по процентам 14 854,31 руб.; неустойка за нарушение сроков возврата кредита 866,70 руб.; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 392,14 руб (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 кредитором было направлено требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в связи с нарушением условий договора (л.д.28), оставшиеся без удовлетворения.

Поскольку должник обязательства по кредитному договору в указанный срок не исполнил, представленный расчет исковых требований не оспорил, то в связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 761,24 руб. (л.д.5, 6) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-N83/02673 в размере 356 124 (триста пятьдесят шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 49 копеек, в том числе: по кредиту 340 011,34 рублей; по процентам 14 854,31 рубль; неустойка за нарушение сроков возврата кредита 866,70 рублей; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов 392,14 рублей, и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 6 761 (шесть тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Оборин