№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Лапшина З.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора третьей роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. 3623 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к/п №) со <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 37 мин. в Советский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 час. в подъезде <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, факт и место совершения административного правонарушения не оспаривает, находился в состоянии опьянения, просит назначить наказание в виде штрафа, имеет доход.

В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, инспектор третьей роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, который в подъезде <адрес> по пр-ту Карла Маркса выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом 23 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом заместителя командира взвода полка ППСП УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетелей ФИО5 оглы и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных по ст.17.9 КоАП РФ; сведениями ИБД Регион, справкой на физическое лицо.

Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обсуждая вопрос об административном наказании, отмечаю следующее.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, что отношу к обстоятельствам, смягчающим наказание.

К обстоятельствам, отягчающих наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из представленных материалов в отношении ФИО1 выносились неоднократные постановления по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, которые до настоящего времени не исполнены.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

К лицам, которым не может быть назначен административный арест, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 30 мин.

Изъятых вещей не имеется.

Орган, исполняющий наказание в виде ареста, обязать сообщить суду об исполнении наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.Р. Лапшина