Дело № 2а-5117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Киберникс» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, Главному управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо – ФИО3, об оспаривании бездействия должностных лиц по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило в электронном виде вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Кировском РОСП находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ООО «Киберникс», предмет исполнения – обращение взыскания на транспортное средство марки Форд Мондео 2011 года выпуска, VIN №, путем его продажи с публичных торгов.

Административным истцом получено постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника; постановление направлено сторонам исполнительного производства; по истечении 10 дней арестованное имущество будет передано на торги.

Вместе с тем информация о передаче арестованного имущества в адрес взыскателя не поступала.

Считая свои права как взыскателя нарушенными, административный истец просит суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ФИО2, выразившееся в ненаправлении информации о судьбе арестованного имущества в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконным бездействие заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за судебным приставом-исполнителем ФИО2 в связи с ненаправлением информации в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать должностных лиц Кировского РОСП устранить выявленные нарушения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных судом надлежащим образом, в порядке ст.ст. 150, 226 КАС Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела с ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Кировском РОСП находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ООО «Киберникс», предмет исполнения – обращение взыскания на транспортное средство марки Форд Мондео, 2011 года выпуска, VIN №, путем его продажи с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника, в том числе в отношении Форда Мондео, 2011 года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому осуществлен арест транспортного средства должника – Форд Мондео, 2011 года выпуска, VIN №, предварительная оценка имущества – 667901, 49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника СПИ, в частности в отношении транспортного средства должника – Форд Мондео, 2011 года выпуска, VIN №. Из постановления следует, что произведена оценка имущества должника (Форд Мондео, 2011 года выпуска, VIN №) в размере 548000 руб. Данное постановление направлено взыскателю по системе ЕПГУ и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги (по цене 548000 руб.). ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено и получено взыскателем по системе ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт передачи арестованного имущества на торги.

Применительно к изложенному суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что оспариваемое административным истцом бездействие административных ответчиков нельзя признать незаконным, поскольку в настоящее время исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ является действующим, а арестованное имущество должника (транспортное средство Форд Мондео, 2011 года выпуска, VIN №) передано на торги. При этом информация о передаче арестованного имущества должника на торги передана взыскателю как путем направления соответствующих постановлений, так и в ответах на жалобы (заявления) взыскателя, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

Таким образом, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Киберникс» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.М. Головань

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023 года.