72RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2022 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 октября 2006 года в размере 155382 рубля 32 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 5 октября 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 (в настоящее время Трайбер) был заключен кредитный договор № по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 139180 рублей, под 11,99% годовых на срок по 6 октября 2009 года. Поскольку заёмщик не выполнял условия договора, ему было выставлено окончательное требование о выплате всей задолженности до 6 июля 2007 года.

В ходе подготовки по делу от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности, что послужило основанием для назначении предварительного судебного заседания с целью исследования пропусков срока.

Истец на предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

5 октября 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 (в настоящее время Трайбер) был заключен кредитный договор № по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 139180 рублей, под 11,99% годовых на срок по 6 октября 2009 года (л.д.6-7, 9-13).

18 марта 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд защитой нарушенных прав с настоящим иском (л.д.28).

На основании ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из положения ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суд находит, что крайний платеж по договору должен был быть осуществлен ответчиком не позднее 6 июля 2007 года.

Таким образом, суд находит, что срок исковой давности следует исчислять с 7 июля 2007 года, т.е. с даты следующей за днем выплаты крайнего платежа.

Срок исковой давности истек 7 июля 2010 года.

При таких обстоятельствах суд полагает отказать истцу в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-196, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", ст.ст.12, 56, 67-68, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

В иске АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья: Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.