№ 2-928/2022
УИД: 68RS0024-01-2022-001051-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
при секретаре Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ее муж БИМ на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ. купил жилой дом по адресу <адрес> ИЕМ. Договор удостоверен нотариусом Сосновского района Тамбовской области АЕЮ. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, собственником которого являлась ИЕМ. Она с мужем в летнее время проживала в доме, вместе обрабатывали земельный участок, всегда думала, что земельный участок принадлежит мужу.
ИЕМ умерла ДД.ММ.ГГГГ., ее муж БИМ умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа в доме нашла завещание от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ИЕМ земельный участок по вышеуказанному адресу завещала ее мужу БИМ, а в случае смерти ИЕМ или одновременно ее и смерти БИМ завещала ей-ФИО1
После смерти мужа она оформила наследство на часть имущества, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако оформить право собственности на земельный участок рекомендовано в судебном порядке.
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью № по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ИАМ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, предоставленного ей постановлением Перкинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа Отдела культуры и архивного дела администрации района от 21.11.2022г.
Наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ИГА, имеющемуся в материалах дела, после смерти ИАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сестры: ДММ, ИЕМ, ЗЛМ В завещании указано, что все ее имущество, какое только на день ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе и дом деревянный, находящийся в <адрес> она завещает в равных долям сестрам. Указанное завещание не изменено и не отменено.
Из сообщения нотариуса Сосновского района АЕЮ следует, что к имуществу ИАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследником всего имущества по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ является ИЕМ, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, жилой дом и земельный участок размером № расположенные в <адрес>, недополученную пенсию. ДД.ММ.ГГГГг. ИЕМ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсацию денежных вкладов.
11.09.1996г. в наследственном деле зарегистрированы заявления ФИО2 и ЗЛМ об отказе от наследства в пользу ИЕМ Сведений о других наследниках, лиц, отказавшихся от наследства, не имеет. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ ИЕМ продала жилой деревянный дом, расположенный в <адрес>, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, БИМ, что следует из договора купли-продажи строения, удостоверенного нотариусом <адрес> АЕЮ
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосновского района Тамбовской области АЕЮ было удостоверено завещание, согласно которому ИЕМ сделала следующее распоряжение: принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный в д <адрес> завещала БИМ В случае его смерти ранее ее или их одновременной смерти завещает этот участок ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ИЕМ умерла, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса Сосновского района АЕЮ следует, что к имуществу ИЕМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследство по всем основаниям принято дочерью ЖВН, которой ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Сведений о других лицах, принявших наследство или отказавшихся от наследства, в наследственном деле нет.
Сведений об отмене или изменении завещания ИЕМ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. нет. Наследники по завещанию с заявлениями не обращались, документов о фактическом принятии наследства в деле нет. ЖВН в заявлениях о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство указала, что не желает выделять обязательную долю в соответствии со ст.535 ГК РСФСР и ст.1149 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Суд считает, хотя БИМ в течение шести месяцев после смерти ИЕМ не обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако фактически принял наследство. Проживая в доме, который он купил у ИЕМ, использовал земельный участок, на котором расположен дом в личных целях, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал его, сажал различные культуры.
Следовательно, земельный участок, ранее принадлежащий ИАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию являлась ИЕМ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию в свою очередь являлся БИМ, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в наследственную массу.
По сведениям ЕГРН на кадастровом учете состоит земельный участок площадью № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по вышеуказанному адресу составляет №
ДД.ММ.ГГГГ БИМ умер, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Завещание БИМ не составлено.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга БИМ умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательством того, что истец является супругом БИМ является свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса <адрес> ЕИВ следует, что в ее архиве имеется наследственное дело после смерти БИМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником принявшим наследство по закону является супруга наследодателя ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок в <адрес>, денежные вклады, жилой дом в д.<адрес>, автомобиль. Сведений об иных наследниках в деле не имеется.
Поскольку истец является единственным наследником по закону принявшим наследство, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельного участка.
В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью №., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйств, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Н.В.Синельникова
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.
Судья Н.В.Синельникова